Ухвала суду № 105908794, 18.08.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/1006/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Нагібіної І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до Берегівської міської ради, м. Берегове Закарпатської області

про скасування рішення державного реєстратора Берегівської міської ради, Сіладі О.О. про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 57425412 від 01.04.2021 про державну реєстрацію права власності комплекса будівель школи-інтернату, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Гагаріна, 3;

- скасування державної реєстрації права власності Берегівської міської ради на комплекс будівель школи - інтернату, (запис про право власності № 41299705 від 30.03.2021), з одночасним припиненням цим рішенням права власності та інших речових прав Берегівської міської ради стосовно комплексу будівель школи - інтернату за адресою: м. Берегове, вул. Гагаріна, 3,

представники:

позивача Новак О.О., самопредставництво;

відповідача не з`явився

Ухвалою суду від 26.07.2022 призначено підготовче засідання на 18 серпня 2022 на 11:00 год. та постановлено повторно (ухвали суду від 16.02.2022, 11.05.2022) витребувати від Берегівської міської ради документи, що були надані для державної реєстрації права комунальної власності щодо комплексу будівель школи-інтернату у м. Берегове по вул. Гагаріна, 3 за Берегівською міською радою, зокрема, лист за № 03-24/240 виданий 30.03.2021 Берегівською міською радою.

Відповідач, належним чином повідомлений про призначене засідання суду, участі уповноваженого представника у засіданні не забезпечив, письмового відзиву та жодних заяв, клопотань суду не подав, вимог суду щодо надання витребуваних документів не виконав та не надав пояснень такого, у зв`язку з чим суд постановив ухвалу про стягнення з відповідача штрафу в дохід державного бюджету (ухвала суду від 18.08.22).

Присутній у засіданні суду представник позивача клопоче про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки позивачем надано суду вичерпні письмові пояснення власних позицій зі спірних правовідносин, відповідач не скористався своїм правом надати відзив у справі, хоча мав для цього можливості.

За наведених фактичних обставин справи суд констатує, що відповідачу відомо про судове провадження у справі, докази чого містяться в матеріалах справи, однак такий не скористалися правом подання у встановлений судом строк відзиву на позов, не повідомив суд про наявність поважних причин такого, що за приписами ст. 178 ГПК України дає суду право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, у підготовчому проваджені у даній справі судом здійснені всі необхідні дії, вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 жовтня 2022 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.