Ухвала суду № 105906736, 23.08.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/61/20

Номер провадження 6/383/12/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Олександр Братухін звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2020 року задоволено позовні вимоги заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушення. Після набрання судовим рішенням законної сили стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків в розмірі 78260 грн. 57 коп., який інспекцією пред`явлено до виконання у Бобринецький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

06.10.2020 року відділом ДВС відкрито виконавче провадження ВП № 63215901.

16.09.2021 року начальником Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Почкаєм М.О. було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, при цьому Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) виконавчий лист по справі №383/61/20 було отримано лише 23 лютого 2022 року, тобто через п`ять місяців з дня винесення постанови. Таким чином, Бобринецький відділ державної виконавчої служби направив постанову про повернення виконавчого листа та виконавчий лист з порушенням встановленого законом строку. Оскільки виконавчий лист отримано 23.02.2022 року то стягувач мав право пред`явити його повторно до 24.05.2022 року. Однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та введенням воєнного стану в Україні (24 лютого 2022 року) Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) була позбавлена можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у передбачений законом строк. Таким чином, оскільки вказані причини не залежать від волі інспекції, тому заявник вважає їх поважними для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та зурахуванням наведених підстав просить заяву задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2020 року у справі №383/61/20 задоволено позовні вимоги заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, шкоду завдану державі кримінальним правопорушенням в розмірі 78260 грн. 57 коп.

17.09.2020 року після набрання рішенням законної сили, судом видано виконавчий лист, який 22.09.2020 року було отримано стягувачем, що підтверджується поштовим повідомленням від 24.09.2020 року (а.с.179)

06.10.2020 року постановою Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження ВП №63215901. (а.с.195)

Постановою начальника Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Почкая Миколи Олександровича від 16.09.2021 року виконавчий лист №383/61/20 було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника вільного майна та коштів на які можливо звернути стягнення.

Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.09.2021 року разом з виконавчим листом №383/61/20 Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) отримано 23.02.2022 року за вх. №610/10-12-22. (а.с.194)

У заяві представник екологічної інспекції зазначив, що внаслідок того, що Бобринецький відділ державної виконавчої служби направив виконавчий лист з порушенням встановленого законом строку, передбаченого ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», введенням з 24 лютого 2022 року воєнного стан в Україні, інспекція пропустила строк для повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконаннярішень покладаєтьсяна органидержавної виконавчоїслужби (державнихвиконавців)та упередбачених цимЗаконом випадкахна приватнихвиконавців,правовий статуста організаціядіяльності якихвстановлюютьсяЗаконом України«Про органита осіб,які здійснюютьпримусове виконаннясудових рішеньі рішеньінших органів».

Частиною 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приписами частини1,2статті 12Закону України«Про виконавчепровадження» передбачено,що виконавчідокументи можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох років,крім посвідченькомісій потрудових спорахта виконавчихдокументів,за якимистягувачем єдержава абодержавний орган,які можутьбути пред`явленідо примусовоговиконання протягомтрьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду заяви і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що вимога заявника про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки строк пред`явлення його до виконання був пропущений стягувачем з поважних причин, що підтверджується наявними у справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) задовольнити.

Поновити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2020 року по справі №383/61/20 за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Бобринецька міська рада про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної вирубки дерев.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.08.2022 року.

Суддя О.В. Замша