Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/4135/19
Провадження № 1-кп/191/361/19
У Х В А Л А
іменем України
02 серпня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.,
за участю секретаря Лобової Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора Нікіфорова Ю.Ю., захисника Колінько С.М.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 02.08.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_2 не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду були належним чином повідомлені.
У зв`язку з цим прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 примусового приводу через відповідний орган Національної поліції, про що інші учасники кримінального провадження не заперечували.
З огляду на викладене, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цією статті, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,371,372 КПК України,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 03 жовтня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.
Копію ухвалинаправити начальнику Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 105905989, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: