Постанова № 105902543, 12.08.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/367/22

ПОСТАНОВА

іменем України

12.08.2022 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 21.06.2022 року близько 23 год. 05 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 326334 від 28.06.2022 року.

Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 18.06.2022 року близько 22 год. 10 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 326333 від 28.06.2022 року.

Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 25.06.2022 року близько 22 год. 23 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 326328 від 28.06.2022 року.

Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 23.06.2022 року близько 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 326327 від 28.06.2022 року.

Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 21.07.2022 року близько 22 год. 36 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 326363 від 25.07.2022 року.

Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 20.07.2022 року близько 22 год. 15 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 326364 від 25.07.2022 року.

Також ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалоюУльяновського районногосуду Кіровоградськоїобласті від09.03.2022року був відсутній 22.07.2022 року близько 22 год. 10 хв. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 326375 від 25.07.2022 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав повністю, висловив розкаяння у вчиненому.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративні справи №402/367/22, 402/368/22, 402/369/22, 402/370/22, 402/373/22, 402/374/22, 402/375/22 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/367/22.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1ст.187 ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафуу розмірітрьох неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить51грн (п"ятдесятодна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. А. Бондаренко