Постанова № 105902507, 11.08.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/339/22

ПОСТАНОВА

іменем України

11.08.2022 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 07.07.2022 року о 06 год. 37 хв. в м. Благовіщенське по вул. Героїв України, керував мопедом SUZUKI LETS-2, без д.н.з. без посвідчення водія відповідної категорії, дане правопорушення вчинено повторно протягом року чим порушив п. 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003058.

ОСОБА_1 07.07.2022 року о 06 год. 37 хв. в м. Благовіщенське по вул. Героїв України, керував мопедом SUZUKI LETS-2, без д.н.з. який не зареєстрований уповноваженим органом МВС, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.9в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №003059.

ОСОБА_1 07.07.2022 року о 06 год. 37 хв. в м. Благовіщенське по вул. Героїв України, керував мопедом SUZUKI LETS-2, без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з роту). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Дане правопорушеннявчинено повторнопротягом року. Таким чином порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку.

Згідно довідки (а.с.3) ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/339/22, №402/340/22, №402/341/22 об"єднані в одну справу № 402/339/22 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобоми.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.2 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , 14.06.2000 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн (чотириста дев"яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко