Ухвала суду № 105901694, 22.08.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1536/22

Провадження №1-кс/930/390/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022020070000187, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 22.08.2022 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022020070000187, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.08.2022 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до ОСОБА_7 , яка в період часу з 25.06.2022 по 09.07.2022, маючи безперешкодний доступ до домогосподарства його покійного батька ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_1 , звідти таємно викрала пральну машинку, бойлер, газову плитку, причіп до легкового автомобіля, автомобіль марки «ВАЗ 2107», 2008 р.в., бензопилу марки «Stihl ST461 2.5 kW», велосипед марки «Салют», кишеньковий годинник (механічний), срібну ложку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020070000187 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної крадіжки причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_8 являється йому батьком, з яким він час від часу проживав, так як з 2010 року по даний час проживає на квартирі в м. Вінниця. За життя ОСОБА_8 придбав ряд побутових речей, а саме: бойлер ємністю на 100 л. білого кольору, циліндричної форми, пральну машинку з горизонтальним барабаном, білого кольору, квадратної форми, газову плиту білого кольору, квадратної форми з чотирма газовими конфорками та духовкою, причіп до легкового автомобіля, коричневого кольору з високими металевими бортами, легковий автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.в., бензопилу марки «Stihl ST461 2.5 kW», білого та помаранчевого кольорів, велосипед марки «Салют», жіночого типу, рожевого кольору, позаду з зеленим багажником. Дані речі знаходились в домогосподарстві ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . З 2010 року ОСОБА_6 час від часу приїздив до ОСОБА_8 додому і з ним проживав, бувало лише на вихідні, а бувало приїздив на декілька тижнів. В 2018 році, коли ОСОБА_6 в черговий раз приїхав до батька в с. Тягун, то побачив в його будинку жінку, яка представилась ОСОБА_7 , жителькою м. Іллінці, та батько йому пояснив, що це його співмешканка і вони живуть разом в батька вдома. Коли ОСОБА_6 приїздив на вихідні додому, то, бувало, бачив вдома в батька ОСОБА_7 , а бувало її не було. В с. Тягун його батько та ОСОБА_7 прожили близько півтора років, а потім разом вони не жили разом з середини 2019 року по даний час. ОСОБА_8 йому говорив, що не хоче бачитись з ОСОБА_7 , але вона сама до нього їздить, а він по своїй доброті її не вигонив. 27.02.2022 ОСОБА_8 мобілізували на службу ЗСУ, так як 24.02.2022 розпочалася війна з ЗС РФ. Таким чином, ОСОБА_8 знаходився на військовій службі та воював. З 28.02.2022 по 13.05.2022 за проханням батька, ОСОБА_6 проживав в його будинку. 13.05.2022, так сталося, що ОСОБА_6 потрібно було їхати на роботу в м. Вінниця, і він поїхав. 10.05.2022 до будинку батька в с. Тягун приїхала ОСОБА_7 , яка сказала, що буде допомагати по господарству і ОСОБА_6 погодився тому, що йому потрібно було на роботу. ОСОБА_6 не підозрював, що ОСОБА_7 може зробити щось не добре і тому 14.05.2022, за її проханням, надав її ключі від будинку та підсобних приміщень. В кінці травня 2022 року ОСОБА_6 приїхав до будинку свого батька, де в гаражі виявив, що відсутній велосипед «Салют». Він зателефонував ОСОБА_7 та запитав де велосипед, на що вона повідомила, що вона ним користувалась і він знаходиться в її будинку, що в м. Іллінці. ОСОБА_6 попросив його повернути, на що вона погодилась, але цього не зробила. 06.07.2022, біля 06:35 години по телефону йому повідомив брат його батька ОСОБА_9 , що ОСОБА_10 загинув під час бойових дій. 06.07.2022, близько 18:00 годині він приїхав до будинку свого батька, де виявив відсутні наступні речі: автомобіль та причіп. 07.07.2022 від сусідів його батька йому стало відомо про те, що в період часу з 25.06.2022 по 01.07.2022 ОСОБА_7 разом зі своїм зятем ОСОБА_11 та своєю донькою з будинку його батька вивезли автомобіль, причіп, на який завантажили картоплю та інші продукти. 08.07.2022 на кладовищі в с. Тягун ОСОБА_6 разом з сестрою ОСОБА_12 та дядьком ОСОБА_9 поховали його покійного батька. 09.07.2022, близько 10:00 години, ОСОБА_6 не було в будинку його батька, де знаходилась ОСОБА_12 , яка йому згодом повідомила, що до будинку приїхала ОСОБА_7 яка повідомила їй, що в гаражі знаходяться її речі у вигляді бойлера, пральної машинки та газової плити та дані речі належать їй. ОСОБА_12 її забороняла забирати дані речі та пояснювала її, що ОСОБА_8 віддав дані речі їй. Однак ОСОБА_7 вчинила сварку, мовляв, що все одно дані речі належать їй, і вона разом зі своїм зятем ОСОБА_11 та своєю донькою забрали їх за допомогою автомобіля ВАЗ 2107, який належить ОСОБА_11 . 13.07.2022, близько 12:00 години ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 на автомобілі марки «Хюндай» приїхали в м. Іллінці до будинку ОСОБА_7 для того, щоб вона віддала вказані речі, які забрала, так як вони їй не належать. При розмові з ОСОБА_7 остання повідомила, що нічого віддавати не буде, так як говорила, що вказані речі вона забрала собі на пам`ять про його батька. В ході розмови з ОСОБА_7 остання пообіцяла віддати документи на будинок ОСОБА_16 , але не зараз, так як вони в м. Київ. Також ОСОБА_6 помітив в неї на подвір`ї автомобіль марки ВАЗ 2107, який належить його батькові та повідомив їй, що автомобіль належить йому і вона спочатку його не хотіла віддавати, але в ході розмови віддала його. Наступного дня ОСОБА_7 привезла в с. Тягун до будинку його батька срібну ложку та часи, які віддала ОСОБА_12 . Через декілька днів вони знову приїхали до будинку ОСОБА_7 , за її повідомленням, що документи в неї, і ОСОБА_7 віддала вказані документи.

12.08.2022 о 14:00 годині слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд місця події домогосподарства під АДРЕСА_1 де встановлено, що вище викрадених речей в житловому будинку, прилеглих до нього підсобних приміщеннях та земельній ділянці не виявлено.

З огляду на вище викладене, є достатні підстави вважати, що бойлер ємністю на 100 л. білого кольору, циліндричної форми, пральна машина з горизонтальним барабаном, білого кольору, квадратної форми, газова плита білого кольору, квадратної форми з чотирма газовими конфорками та духовкою, причіп до легкового автомобіля, коричневого кольору з високими металевими бортами, бензопила марки «Stihl ST461 2.5 kW», білого та помаранчевого кольорів, велосипед марки «Салют», жіночого типу, рожевого кольору, позаду з зеленим багажником, знаходяться за місцем проживання ОСОБА_7 та крім проведення обшуку за місцем її проживання іншим процесуальним способом їх не виявити, та за необхідності не вилучити, для проведення з ними слідчих дій, в тому числі й проведення судових експертиз.

В ході досудового слідства зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_7 та встановлено, що на даний час вона фактично проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна № 307475773 право власності на будинок, прилеглі до нього підсобні приміщення, та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться даний будинок та господарські приміщення.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені по справі обставини обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищезазначеного, з метою виявлення викрадених ОСОБА_7 речей, які можуть бути речовими доказами по кримінальному проваджені, та які може зберігати за місцем свого проживання остання, яка проживає в АДРЕСА_2 , оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що дані речі можуть зберігатись в зазначеному житлі та іншому прилеглому до нього володінні особи, а саме в житловому будинку та підсобних приміщеннях з прилеглою до нього земельною ділянкою в АДРЕСА_2 , слідча суддя вважає за необхідне клопотання слідчого СД ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022020070000187, відомості про яке внесено до ЄРДР від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_4 в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях, в тому числі й на прилеглій до нього земельній ділянці, де на даний час проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної власності належить останній, де зареєстровані ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та вилучення бойлера ємністю на 100 л. білого кольору, циліндричної форми, пральної машинки з горизонтальним барабаном, білого кольору, квадратної форми, газової плити білого кольору, квадратної форми, з чотирма газовими конфорками та духовкою, причепа до легкового автомобіля, коричневого кольору з високими металевими бортами, бензопили марки «Stihl ST461 2.5 kW», білого та помаранчевого кольорів, велосипеда марки «Салют», жіночого типу, рожевого кольору, позаду з зеленим багажником, які являються речовими доказами в межах кримінального провадження та які ОСОБА_7 може зберігати за місцем свого проживання.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1