Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/689/22
Провадження № 2-о/282/15/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2022 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту смерті,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , з метою реалізації в подальшому свого права на спадкування.
Дослідивши матеріали вказаною справи, суд дійшов таких міркувань.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Пунктом 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипередбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно дост. 9 ЦПК Україницивільне судочинство в судах проводиться державною мовою.
З матеріалів заяви вбачається, що заявниця на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 надала наступні документи, які складені російською мовою:
-свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ;
-копії довідок від 19.01.2016 та від 14.04.2020.
З викладеного випливає, що заявниця ОСОБА_1 мала надати додані до заяви документи складені на російській мові з перекладом на державну мову, який повинен бути легалізований в установленому законом порядку.
Також, в своїй заяві про встановлення юридичного факту ОСОБА_1 підставою звернення до суду зазначає неможливість реалізації своїх спадкових прав на оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .
Однак, ОСОБА_1 до матеріалів заяви не додано ніяких доказів відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, як обов`язкової передумови звернення до суду за захистом свого права.
З огляду на наведене, враховуючи невідповідність заяви вимогам ст.ст.175,177,318 ЦПК України, суд відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, вважає за потрібне залишити заяву без руху.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву, надавши заявнику строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Носач
Судове рішення № 105900655, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 26.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/689/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: