Ухвала суду № 105900469, 24.08.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.08.2022
Номер справи
300/3519/20
Номер документу
105900469
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" серпня 2022 р. справа № 300/3519/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 137164,59 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 137164,59 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020, судова справа №300/3519/20 передана головуючому судді Гундяку В.Д.

Ухвалою від 07.12.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 вирішено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням у справі за №300/611/21.

Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 за №144, згідно наказу №12-ОС від 11.01.2022 про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №300/3519/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022, справу 300/3519/20 передано головуючому судді Біньковській Н.В.

Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області подано заяву про поновлення провадження у справі, у зв`язку із набранням законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №300/611/21. Також позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій податковий орган просить стягнути зі ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 1217,80 грн.

Судом встановлено, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 у справі №300/611/21 набрало законної сили.

В силу вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження та зважаючи на зміст позовних вимог, складність справи призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

За змістом частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 31, 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №300/3519/20 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 137164,59 грн.

2. Провадження у справі №300/3519/20 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 137164,59 грн., поновити.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Розгляд адміністративної справи №300/3519/20 розпочати спочатку.

5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Інформацію у цій справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Біньковська Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105900469 ?

Документ № 105900469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105900469 ?

Дата ухвалення - 24.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105900469 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105900469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105900469, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 105900469, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105900469 відноситься до справи № 300/3519/20

Це рішення відноситься до справи № 300/3519/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105900467
Наступний документ : 105916256