Рішення № 10589953, 22.07.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2010р. Справа № 5/71-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Херсонської обласної дирекції, м. Херсон

про стягнення 10521,89 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Сторчеус Р.О. - ю/к, дов. у справі,

від відповідача –Сікорський О.В. - ю/к, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Позивач –відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії звернувся до господарського суду з позовом до відповідача – відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Херсонської обласної дирекції про стягнення в порядку регресу 10521,89 грн. витрат на відшкодування матеріальної шкоди.

Представником позивача позовні вимоги підтримано з підстав зазначених у позові, просить стягнути з відповідача 10521,89 грн., мотивуючи свої вимоги виплатою потерпілому страхового відшкодування за договором майнового страхування та набуття у зв’язку з цим права регресної вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток.

Відповідачем заперечень проти позову та доказів сплати боргу до суду не подано, представником відповідача позовні вимоги визнаються у повному розмірі, причина несплати коштів пояснюється недостатністю поданих документів та відсутність заяви потерпілого.

Заслухавши представників позивача та відповідача, розглянувши і дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі, з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 37 вказаного Закону, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.09р. в м. Херсоні по пр. Ушакова, водій Клинчик А.В., керуючи автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер ВТ5826АА, здійснив зіткнення з автомобілем Мітсубісі Лансер, реєстраційний номер ВТ1131АВ, під керуванням водія Страмнової Л.В.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль Мітсубісі Лансер, реєстраційний номер ВТ1131АВ, внаслідок чого його власнику –Страмнову С.А. завдано матеріальні збитки в розмірі 11763,41 грн. без ПДВ, - висновок спеціаліста - автотоварознавця № 47 від 14.04.09р.

Згідно страхового полісу № 19G-0174022 від 13.06.08р. автомобіль Мітсубісі Лансер, реєстраційний номер ВТ1131АВ був застрахований в ХФ ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" від усіх видів ризиків, в тому числі і на випадок ДТП.

Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, позивач - ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" в особі ХФ, виходячи з умов страхування, сплатив потерпілому –Страмнову С.А. страхове відшкодування в сумі 10521,89 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок ЗАТ "ОТП Банк", - платіжне доручення № 825 від 05.06.09 р.

Згідно постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06.05.09р. дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Клинчиком Андрієм Володимировичем Правил дорожнього руху та з його вини.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер ВТ5826АА Клинчика А.В. застрахована в ВАТ НАСК "Оранта" в особі Херсонської обласної дирекції, згідно полісу цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів № ВА/3629966 від 13.05.08р. зі строком дії до 12.05.09р.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані власнику автомобіля Мітсубісі Лансер, реєстраційний номер ВТ1131АВ, збитки, є відповідач - ВАТ НАСК "Оранта" відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в межах передбачених договором (полісом) від 13.05.08р. та гр. Клинчик А.В., відповідно до ст. 1188 ЦК України, у тій частині, що не підлягає відшкодуванню ВАТ НАСК "Оранта", як страховиком.

За таких обставин, враховуючи що позивачем - ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" в особі ХФ виплачено потерпілому відповідно до страхового полісу № 19G-0174022 від 13.06.08р. страхове відшкодування, до нього перейшло право вимоги, яке потерпіла особа –Страмнов С.А. (власник автомобіля Мітсубісі Лансер) мала до ВАТ НАСК "Оранта" як особи, відповідальної за завдані збитки.

Розмір відшкодування становить 10521,89 грн., є обґрунтованим і підтверджується документально –страховий акт № 75183 від 28.04.09р., платіжне доручення № 825 від 05.06.09р.

Вимога позивача щодо сплати понесених витрат на відшкодування матеріальної шкоди, - лист № 1808 від 12.11.09р., відповідачем залишена без задоволення.

За таких обставин, враховуючи несплату відповідачем позивачу понесених витрат на відшкодування матеріальної шкоди, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, відносяться на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

                                                  в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Херсонської обласної дирекції, м. Херсон, вул. Горького, 22, код ЄДРПОУ № 02304796 на користь відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії, м. Херсон, вул. Радянська, 39, код ЄДРПОУ № 21282646 10521 (десять тисяч п'ятсот двадцять одну) грн. 89 коп. витрат на відшкодування матеріальної шкоди, 105 (сто п'ять) грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Ситюк