Рішення № 105897527, 22.08.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/830/22

Провадження № 2/191/278/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуласядо відповідачаз позовомпро змінурозміру стягуванихаліментів наутримання малолітньоїдитини,обґрунтовуючи своївимоги тим,що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірвано 13.04.2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вважає, що на теперішній час розмір аліментів які сплачує відповідач є занадто низьким, і не забезпечує рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У зв`язку з чим просить змінити розмір аліментів з 1000 грн., та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі не явки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксації судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог, суд вважає, що наявні законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разівизнання позовувідповідачем судза наявностідля тогозаконних підставухвалює рішенняпро задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.12.2012 року до 13.04.2017 року (рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу від 13.04.2017 року), мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 ).

Згідно з рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.10.2019 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Дослідивши надані суду докази, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядкуст. 141 ЦПК Українисуму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141,258,259,263-265, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року по справі №191/430/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частиниусіх видівзаробітку (доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , припинивши з моменту набрання рішенням законної сили стягнення аліментів за рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року по справі №191/430/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Кодза ЄДРПОУ:37993783 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA90899998031311125600002600, код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко