Ухвала суду № 105897362, 25.08.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3477/22

Провадження № 1-кс/202/3664/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши заяву прокурора про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Андрєєва Є.О., погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури Татаринцевим Я.В., про встановлення строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022050010000302 від 30.06.2022 р оку, в режимівідеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться провадження щодо розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Андрєєва Є.О., погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури Татаринцевим Я.В., про встановлення строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022050010000302 від 30.06.2022 року.

Прокурор до суду надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь прокурора в кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставівикладеного,керуючисьст.ст.336,369,371КПКУкраїни,суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Андрєєва Є.О., погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури Татаринцевим Я.В., про встановлення строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62022050010000302від 30.06.2022року, призначене на 25.08.2022року на10годину 00хвилин в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. І. Доценко