Ухвала суду № 105896745, 21.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Київ №640/668/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сторге»до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторге» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№ 9210676361 від 13.09.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 23.08.2019 р. на суму 627 967,99 грн., у тому числі ПДВ 20 % 104 661,33 грн.;

№ 9226677336 від 02.10.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 17.09.2019 р. на суму 627 967,99 грн., у тому числі ПДВ 20 % 104 661,33 грн.;

№ 9226670816 від 02.10.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 01.10.2019 р. на суму 538 220,025 грн., у тому числі ПДВ 20 % 89 703,34 грн.;

№ 9299146501 від 12.12.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 19.11.2019 р. на суму 350 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20 % 58 333,33 грн.;

№ 9299146755 від 12.12.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 21.11.2019 р. на суму 60 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20 % 10 000,00 грн.;

№ 9299155406 від 12.12.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 25.11.2019 р. на суму 470 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20 % 78 333,33 грн.

№ 9300882183 від 13.12.2019 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 13.12.2019 р. на суму 145,80 грн., у тому числі ПДВ 20 % 24,30 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні: № 1 від 23.08.2019 р. на суму 627 967,99 грн., у тому числі ПДВ 20 % 104 661,33 грн., реєстраційний номер документу 9210676361;

№ 1 від 17.09.2019 р. на суму 627 967,99 грн., у тому числі ПДВ 20 % 104 661,33 грн., реєстраційний номер документу 9226677336;

№ 1 від 01.10.2019 р. на суму 538 220,025 грн., у тому числі ПДВ 20 % 89 703,34 грн., реєстраційний номер документу 9226670816;

№ 1 від 19.11.2019 р. на суму 350 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20 % 58 333,33 грн., реєстраційний номер документу 9299146501;

№ 2 від 21.11.2019 р. на суму 60 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20 % 10 000,00 грн., реєстраційний номер документу 9299146755;

№ 4 від 25.11.2019 р. на суму 470 000,00 грн., у тому числі ПДВ 20 % 78 333,33 грн., реєстраційний номер документу 9299155406;

№ 2 від 13.12.2019 р. на суму 145,80 грн., у тому числі ПДВ 20 % 24,30 грн. реєстраційний номер документу 9300882183, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОРГЕ» (код ЄДРПОУ 43099839) в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх отримання.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторге» задоволено у повному обсязі.

З метою належного виконання рішення від 28 квітня 2020 року судом видано виконавчі листи 27 квітня 2021 року.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства.

Розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Проте, згідно з частиною восьмою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з матеріалів справи судом 27 квітня 2021 року видано виконавчі листи з метою зобов`язання відповідачів виконати належним чином рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року шляхом можливості звернення цього рішення до примусового виконання.

Позивачем вчинені дії щодо примусового виконання рішення, а саме подано виконавчі листи до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

27 травня 2021 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Рекашовою A.M. було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 65561584 з примусового виконання Рішення Окружного адміністративного суду від 28.04.2020 року.

17 січня 2022 р. Постановою про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 65561584 на ДПС України було накладено штраф у сумі 5100,00 грн. за невиконання судового рішення по справі № 640/668/20.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року ще не завершено.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з тим, що на виконання вищезазначеного рішення 27 квітня 2021 року вже видано виконавчі листи, тобто захід судового контролю за виконанням рішення вже вчинено у спосіб, визначений статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин заява представника позивача є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 287, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року в адміністративній справі №640/668/20 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко