Ухвала суду № 105896722, 21.06.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Київ № 640/3978/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за наслідками підготовчого судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби безпеки України (04601, м. Київ, вул. Володимирська, 33), Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) про визнання протиправними та скасування розпорядження й наказів, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Центрального управління Служби безпеки України від 27.08.2021 № 191д в частині скасування допуску до державної таємниці за формою 2 ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства оборони України від 27.09.2021 № 144ДС/КП в частині припинення доступу до державної таємниці у зв`язку зі скасуванням Службою безпеки України допуску до державної таємниці - директору Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України полковнику ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства оборони України від 08.12.2021 № 649 по особовому складу щодо увільнення ОСОБА_1 , директора Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України з займаної посади та зарахування у розпорядження директора Департаменту кадрової політики Міністерства оборони України, поновивши полковника ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, починаючи з 09.12.2021.

Ухвалою суду від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/3978/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.06.2022.

Також, вказаною ухвалою суду витребувано у Міністерства оборони України належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 .

Як встановлено у судовому засіданні 21.06.2022 та підтверджується матеріалами справи, наказом Міністра оборони України від 30.12.2021 № 121Р полковника ОСОБА_1 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та особова справа ОСОБА_1 направлена на адресу військової частини НОМЕР_1 .

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (чч. 6, 7 ст. 80 КАС України).

Враховуючи наведене та з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідченої копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 80, 173, 180, 243, 248, 250 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 .

Витребувані документи подати суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Попередити командира військової частини НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко