Рішення № 10589628, 20.07.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.10                                                                                           Справа№ 22/111

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача Львівського комунального підприємства „Навколо базару”, м.Львів

про стягнення 13976,30 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від позивача: Свідрик Г.Р. (довіреність 3502-6599/2 від 30.12.09 р.)

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів до Львівського комунального підприємства „Навколо базару”, м.Львів про стягнення 13976,30 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 02.07.2010р. призначив розгляд справи на 20.07.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст.22 ГПК України не скористався, про причини неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача та відзиву на позовну заяву, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

26 січня 2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 90438 та додатки до нього.

За цим договором постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Уповноваженими представниками позивача за участю представника відповідача було складено акти №023085 від 17.02.2009р., №023086 від 17.12.2009р., № 023062 від 24.12.2009р., № 023090 від 24.12.2009р. про порушення „Правил користування електричною енергією” Згідно вказаних актів встановлено факт підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є власністю споживача, поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку; пошкодження або відсутність пломб на розрахункових засобах, що враховують обсяг електроенергії та пошкодження зазначених розрахункових засобів обліку, самовільне внесення змін у схему обліку електроенергії

За результатами розгляду актів №023085 від 17.02.2009р., №023086 від 17.12.2009р., № 023062 від 24.12.2009р., № 023090 від 24.12.2009р. комісією виконавчої дирекції позивача по розгляду актів про порушення „Правил користування електричної енергії” (протоколи №3127 від 02.02.2010р.; № 3128 від 02.02.2010р.; № 3116 від 12.01.2010р.; №3105 від 12.01.2010р.) проведено нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії на загальну суму 13976,30 грн.

15.01.2010р. за вих. №134-197/2 позивач надіслав відповідачу листа, в якому вимагав оплатити вартість недоврахованої електроенергії протягом 30-ти днів з дня отримання розрахункового документа. Вказаний лист залишений відповідачем без розгляду та задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представника позивача, станом на час розгляду справи в суді відповідач вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 13976,30 грн. не сплатив.

Ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Абзацом 2 п. 3.16. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. передбачено, що пломби з тавром електропередавальної організації мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобу обліку, приводи і кнопки управління комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, лінії зв’язку автоматизованих систем обліку та всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми обліку.

Відповідно до абз. 2 п. 3.19. ПКЕЕ, роботи з розпломбування, випробування, вимірювання, зміни схеми розрахункового обліку, заміни типу розрахункового обліку електричної енергії без оформлення акта в присутності уповноважених осіб споживача електропередавальної організації (постачальника електричної енергії) не допускаються.

Пунктом 3.3. ПКЕЕ встановлено, що відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені і яка відає цією територією (примішенням) на підставі права власності або користування.

Згідно п. 6.40. ПКЕЕ у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Як вбачається з актів №023085 від 17.02.2009р., №023086 від 17.12.2009р., № 023062 від 24.12.2009р., № 023090 від 24.12.2009р., вони підписані трьома представниками позивача, а також представником відповідача.

Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Згідно абз. 5 п. 6.42. ПКЕЕ споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу. Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, відповідач рішення комісії про обсяг недоврахованої електроенергії не оскаржував.

Відповідно до абз. 2 п.1.2. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р., у разі своєчасного (до виявлення порушення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії) письмового повідомлення споживачем постачальника електричної енергії про пошкодження засобів обліку, пошкодження або зрив пломб Методика не застосовується. Аналогічна норма міститься у п. 2 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006р. №122 (далі Порядок).

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства „Навколо базару” (79015 м.Львів, вул.Героїв УПА, 78, р/р 26009301000367 в ЗРФ АКБ „Транс банк”, МФО 385435, ЄДРПОУ 20806739) на користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026 м. Львів вул. Козельницька, 3, ЄДРПОУ 00131587) 13976,30 вартості недоврахованої електричної енергії, 139,76 державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя