Ухвала суду № 105895347, 19.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/26450/21

1-кс/569/3734/22

19 серпня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді Денисюка П.Д.,

секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,

за участю прокурора Станкевича О.К.,

слідчого Веремейчика І.М.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Яреми С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в режимі відео конференції з використанням системи EASYCON клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Веремейчика І.М. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вараш, Рівненської обл., громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Веремейчик І.М. за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури Станкевичем О.К. звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначення розміру застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму доходів для працездатних осіб щодо ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021240030000096 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.354 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відбувають покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с.Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області, а також жителями Рівненської області - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу канабіс, які відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, порушуючи порядок, встановлений Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно,в період з 06.11.2021 по 26.11.2021вчинили незаконне придбання, зберігання, пересилання, перевезення а також незаконну передачу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 2,765 г), обіг якого заборонено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 06.11.2021, ОСОБА_2 діючи спільно з ОСОБА_4 , користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбали наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_6 , діючи за вказівками ОСОБА_4 , упакувала до паперової коробки та яку, 06.11.2021, прибувши до відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вулиці Євгена Коновальця, 14 в м. Рівне, о 12 год. 00 хв., використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_7 » надіслала у поштовому відправленні № 59000752063802 з м. Рівне до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, отримувачем якого вказала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, 25.11.2021 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції, в тому числі шляхом отримання зразків з відповідних відправлень, оглянуто поштове відправлення № 59000752063802, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено два пакетика з прозорого безбарвного матеріалу з застібкою та полімерний напівпрозорий пакет, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,15 кг., з яких відібрані зразки вказаної речовини, яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 2,765 г.

З метою забезпечення отримання вказаної посилки, в період часу з 17 по 25 листопада 2021 року ОСОБА_2 , з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу канабісу, який містився у вказаному поштовому відправлення, з використанням телефонного зв`язку - власного мобільного телефону (з абонентським номером НОМЕР_1 ), в ході телефонних розмов, висловлював прохання своєму знайомому ОСОБА_8 забрати поштове відправлення № 59000752063802, адресоване на його ім`я. В подальшому, 25.11.2021 о 16 год. 50 хв. ОСОБА_8 , діючи за вказівками ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, вм. Вараш, отримав вказане поштове відправлення із вмістом наркотичного засобу канабіс, та того ж дня, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку №28а, що в мкрн. Вараш в м. Вараш, Рівненської обл., передав її ОСОБА_1 .

Забравши вказану посилку, ОСОБА_1 , діючи за вказівками ОСОБА_2 , одразу пішов до квартири АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_5 , та перебуваючи в приміщенні вказаної квартири приблизно до 05 год. 30 хв. 26.11.2021, діючи спільно з останньою, розфасував вміст вказаної посилки на три окремі згортки, помістивши в них наркотичний засіб канабіс, який там знаходився, які взявши з собою, вирушив на територію автовокзалу, що по вул. Енергетиків, 1 в м. Вараш, Рівненської області, де на автобусі марки «IVECO TEMA», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 поїхали до зупинки громадського транспорту, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл, приблизно о 07 год. 30 хв., вийшов з автобусу та пішов у лісовий масив в сторону ДУ «Катеринівської виправної колонії (№ 46)», для того щоб вибрати оптимальний час та місце, для перекидання згортків з наркотичним засобом канабіс на територію виправної колонії.

Після чого, ОСОБА_2 отримавши інформацію про те, що ОСОБА_1 перебуває в лісовому масиві поблизу паркану ДУ «Катеринівської виправної колонії (№ 46)», та готовий здійснити перекидання трьох згортків із вмістом наркотичної речовини канабісу, в ході телефонної розмови надав вказівку засудженому ОСОБА_9 , зателефонувати ОСОБА_1 , та обговорити деталі перекидання згортків на територію установи. Далі, ОСОБА_1 приблизно о 09 год. 30 хв. перекинув вищеописані пакунки із вмістом наркотичного засобу канабіс на територію виправної колонії, які одразу ж підібрав ОСОБА_9 та в подальшому перекинув вказані пакунки ОСОБА_2 , який в свою чергу перебав їх ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 ,діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., а також жителями Рівненської області - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу канабіс, які відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також наркотичного засобу метадону які відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно,в період з 10.01.2022 по 29.01.2022вчинили незаконне придбання, зберігання, пересилання, перевезення а також незаконну передачу особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 1,412 г), обіг якого заборонено, а також наркотичного засобуметадону (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0053 г), обіг якого обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 10.01.2022, ОСОБА_3 користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбав наркотичний засіб канабіс, та надав вказівку ОСОБА_2 підшукати особу, котрій буде здійснено відправлення посилки з наркотичною речовиною канабісом, за допомогою служби доставки ТОВ «Нова Пошта». Того ж дня ОСОБА_2 , виконуючи вказівку ОСОБА_3 , діючи з відома та дозволу ОСОБА_1 , надав анкетні дані останнього невстановленій досудовим слідством особі, яка упакувала в поліетиленовий пакет два полімерні згортки з наркотичною речовиною канабісом, та яку, 10.01.2022 прибувши до відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. Привокзальна, 25 в м. Сарни, о 17 год. 43 хв., використовуючи анкетні дані « ОСОБА_11 » надіслала у поштовому відправленні № 5900781008432 до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, вм. Вараш, Рівненської області. Крім того, невстановлена досудовим слідством особа, упакувала в поліетиленовий пакет пару черевиків, в одному з яких знаходився полімерний пакет з наркотичною речовиною канабісом, та яку, 11.01.2022 прибувши до відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться по вул. Привокзальна, 25 в м. Сарни, о 18 год. 35 хв., використовуючи анкетні дані « ОСОБА_12 » надіслала у поштовому відправленні№ 59000781521519 з м. Сарни до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області.

В подальшому, 12.01.2022 в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції, в тому числі шляхом отримання зразків з відповідних відправлень, оглянуто поштове відправлення № 5900781008432, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено два полімерних згортка темного кольору, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,1 кг., з яких відібрані зразки вказаної речовини, та яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,743 г.

Крім того, 13.01.2022 в період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції, в тому числі шляхом отримання зразків з відповідних відправлень, оглянуто поштове відправлення № 59000781521519, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено полімерний пакет з безбарвного матеріалу, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,05 кг., з якої відібрані зразки вказаної речовини, та яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,669 г.

Також, 24.01.2022 ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2 , перебуваючи в м. Київ, у невстановлений досудовим слідством час та місці, придбала 20 блістерів із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» в яких знаходилось 200 таблеток білого кольору, та які24.01.2022, прибувши до відділення № 228 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться напросп. Голосіївському, 108, корп. 2 в м. Київ, о 13 год. 04 хв., використовуючи вигадані анкетні дані « ОСОБА_13 » надіслала у поштовому відправленні № 59000786220636 до відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться на майдані Незалежності, 4 в м. Вараш, Рівненської області, зазначивши власні анкетні дані для отримання.

В подальшому, 25.01.2022 в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 40 хв., в приміщенні відділення № 4 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться на майдані Незалежності, 4 в м. Вараш, Рівненської області, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію, оглянуто поштове відправлення № 59000786220636, в якому, серед речей побутового вжитку, було виявлено 20 блістерів із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» в яких знаходилось 200 таблеток білого кольору (в кожному по 10 таблеток), з яких були відібрані зразки речовини білого кольору, та яка відповідно до висновків експерта є наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0053 г. Зазначене поштове відправлення, на прохання ОСОБА_5 , 26.01.2022 о 15 год. 00 хв., забрав її знайомий ОСОБА_14 , який того ж дня, діючи за вказівкою ОСОБА_5 відніс зазначене поштове відправлення до квартири АДРЕСА_2 , де проживала остання.

Маючи на меті забезпечення отримання вказаної посилки, в період часу з 11 по 17 січня 2022 року ОСОБА_2 , з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу канабісу та метадон, який містився у вказаних поштових відправленнях, з використанням телефонного зв`язку - власного мобільного телефону (з абонентським номером НОМЕР_1 ), в ході телефонних розмов, надавав вказівки ОСОБА_1 забрати поштові відправлення № 59000781521519 та № 5900781008432, адресовані на ім`я останнього. В подальшому, 17.01.2022 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , діючи за вказівками ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться в мікрорайоні Ювілейний 1, павільйон 101, в м. Вараш, отримав вказані поштові відправлення із вмістом наркотичного засобу канабіс, та заніс їх до себе за адресою проживання - в приміщення квартири АДРЕСА_3 , де зберігав протягом наступного часу.

В подальшому, 28.01.2022 приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 взявши з собою наркотичну речовину канабіс, яка містилась у вищевказаних посилках, діючи за вказівками ОСОБА_2 , пішов до квартири АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_5 , та перебуваючи в приміщенні вказаної квартири приблизно до 06 год. 00 хв. 29.01.2022, діючи спільно з останньою, помістив наркотичний засіб канабіс, що знаходився у вищевказаних посилках, в паперову коробку, які взявши з собою, вирушив на територію автовокзалу, що по вул. Енергетиків, 1 в м. Вараш, Рівненської області, де використовуючи громадський транспорт поїхав до зупинки, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл, приблизно о 07 год. 50 хв., вийшов з маршрутки, та приблизно до 08 год. 30 хв. перебував на зупинці громадського траспорту, після чого підійшов до магазину «Колос», що знаходиться поблизу ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», де передав паперову коробоку наркотичною речовиною канабісом та метадоном ОСОБА_10 який одразу переніс її на територію виправної колонії, та через іншого засудженого, передав її ОСОБА_2 який в свою чергу перебав їх засудженому ОСОБА_3 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відбувають покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., а також жителями Рівненської області - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу канабіс, який відповідно до списку 1 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також бупренорфіну та метадону які відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно,в період з 21.01.2022 по 22.01.2022,вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення а також незаконну передачу наркотичних засобів канабіс (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,292 г), обіг якого заборонено, наркотичних засобів бупренорфін (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0031 г), обіг якого обмежено, а також метадон (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0107 г), обіг якого обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.

Так, 21.01.2022 ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , маючи на меті забезпечення незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу канабісу, бупренорфіну та метадону, з використанням телефонного зв`язку - власного мобільного телефону (з абонентським номером НОМЕР_1 ), в ході телефонної розмови о 22 год. 30 хв., надавав вказівку ОСОБА_5 підготувати наявні в неї наркотичні засоби, та здійснити їх перевезення до виправної колонії. В подальшому ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА_2 , підготувала паперову коробу, в яку поклала наявні в неї наркотичні засоби - канабіс, бупренорфін та метадон, а також речі побутового вжитку, та 22.01.2022 приблизно о 06 год. 00 хв. вирушила на територію автовокзалу, що по вул. Енергетиків, 1 в м. Вараш, Рівненської області, де використовуючи громадський транспорт поїхала до зупинки, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., та приблизно о 07 год. 35 хв., вийшла з маршрутки, та приблизно о 08 год. 19 хв. підійшла до магазину «Колос», що знаходиться поблизу ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», де передала паперову коробку з наркотичними речовинами ОСОБА_10 який одразу переніс її на територію виправної колонії, та залишив її в кімнаті медичної частини.

В подальшому, 22.01.2022 в період часу з 08 год. 30 хв. по 08 год. 40 хв., в приміщенні кімнати медичної частини ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, було оглянуто паперову коробку, яку ОСОБА_5 передала ОСОБА_10 в якій, серед речей побутового вжитку, було виявлено полімерний згорток обмотаний скотчем, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 0,01 кг., з якої відібрані зразки вказаної речовини, та яка відповідно до висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 0,292 г; три блістери із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» в кожному з яких знаходилось по 10 таблеток білого кольору, та частина блістера з маркуванням «МЕТАДОН-ЗН» в якому знаходилось 6 таблеток білого кольору, з яких відібрані зразки речовини білого кольору, та яка відповідно до висновку експерта в своєму складі містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0107 г; а також частина блістера із маркуванням «Бупренорфін - Гідрохлорид», в якому знаходилось три таблетки білого кольору, з яких відібрані зразки речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0031 г.

Того ж дня, приблизно о 08 год. 50 хв., ОСОБА_10 , перебуваючи на території ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», через іншого ув`язненого, передав вказану коробку з наркотичними засобами ОСОБА_2 , який в свою чергу перебав їїзасудженому ОСОБА_3 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія(№ 46)», що знаходиться в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл., а також із жителями Рівненської області - ОСОБА_5 , маючи умисел на передачу у місця позбавлення волі наркотичного засобу метадону який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», та ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи умисно, повторно,в період з 10.05.2022 по 14.05.2022,вчинили незаконне придбання, зберігання, пересилання та перевезення, а також незаконну передачу наркотичного засобуметадону (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,0107 г), обіг якого обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та часу, але не пізніше 10.05.2022, ОСОБА_2 користуючись своїми зв`язками поза межами виправної колонії, придбав наркотичний засіб метадон, який невстановлена досудовим слідством особі, яка упакувала в до паперової коробки, та яку, 10.05.2022 прибувши до відділення № 201 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться на проспекті Володимира Маяковского, 15 в м. Київ, о 10 год. 19 хв., використовуючи анкетні дані « ОСОБА_15 » надіслала у поштовому відправленні № 59000817635785 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться по вул. Енергетиків, 5 в м. Вараш, Рівненської області, зазначивши отримувача ОСОБА_1 .

В подальшому, 11.05.2022 в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться по вул. Енергетиків, 5 в м. Вараш, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції, оглянуто поштове відправлення № 59000817635785, в якому було виявлено 34 таблетки білого кольору, поміщенні в блістери із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН», з яких відібрані зразки речовини білого колору, та яка відповідно до висновків експерта є наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0011 г.

12.05.2022 маючи на меті забезпечення отримання вказаної посилки, ОСОБА_2 , з метою незаконної передачі на територію виправної колонії наркотичного засобу метадону, який містився у вказаному поштовому відправленні, надавав вказівки ОСОБА_1 забрати поштові відправлення № 59000817635785, адресовані на ім`я останнього, та того ж дня, приблизно о 19 год. 00 хв., передав її для ОСОБА_5

14.05.2022 приблизно о 06 год. 30 хв., діючи за вказівками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 при пішов до квартири АДРЕСА_2 , де проживала ОСОБА_5 , та отримав від останньої поліетиленовий пакет з паперовими коробками, в яких знаходився наркотичний засіб метадон, після чого використовуючи громадський транспорт поїхав до зупинки, що в с. Катеринівка, Сарненського р-ну., Рівненської обл, приблизно о 08 год. 45 хв., підійшов до магазину «Колос», що знаходиться поблизу ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», де передав отриманий від ОСОБА_5 поліетиленовий пакет з паперовими коробками, в яких знаходилась наркотична речовина метадон, ОСОБА_10 , котрий поклав його до своєї сумки,та одразу переніс її на територію виправної колонії.

Далі, 14.05.2022 в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв., в приміщенні кімнати медичної частини ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, оглянуто отриманий від ОСОБА_16 поліетиленовий пакет з паперовими коробками, в яких знаходились три блістери із маркуванням «МЕТАДОН-ЗН», в кожному з яких було по 10 таблеток білого кольору, а також три блістери із маркуванням «Метафін», в кожному з яких було по 10 таблеток білого кольору, та з таблеток які знаходились у блістерах із маркуванням «Метафін» було відібрано зразки речовини білого кольору, яка відповідно до висновків експерта є наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, загальною масою 0,0096 г. В подальшому, о 08 год. 30 хв., ОСОБА_10 , через іншого ув`язненого, передав вказаний поліетиленовий пакет з наркотичними засобами ОСОБА_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність:ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересиланні наркотичних засобів з метою збуту, та передачі наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних у вказаному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляд та виїмка кореспонденції в порядку ст. 262 КПК України; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, в порядку ст. 271 КПК України; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, в порядку ст. 263 КПК України; висновками за результатами проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та наркотичних речовин, показаннями свідків.

Посилання на один або декілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України:відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 2, 3,4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_16 покладається необхідність запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини:обґрунтування ризику спроб знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення є те, що на даному етапі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не проведені всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на дослідженні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим ОСОБА_16 з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється, може вжити дій спрямованих на знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для даного кримінального провадження.

Ризик незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_16 , особисто знайомий з іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, підтримує з ними постійні контакти, в зв`язку з чим останній може на них впливати.

Встановлено, що ОСОБА_16 , займається злочинною діяльністю протягом тривалого часу, а вчинення злочинів є основним джерелом доходу для нього та вчинивши один злочин, будь-яких висновків для себе не робить. Зокрема, раніше притягувався до кримінальної відповідальності 10.02.2021 Кузнецовським міський судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий умиснізлочини.Вказаний фактор свідчить про те, що ОСОБА_16 може продовжувати свою злочинну діяльність, зокрема вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Застосування інших запобіжних заходів не зможе забезпечити дотримання ОСОБА_16 покладених на нього обов`язків, своєчасного проведення слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного, та спробам запобігання перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Обґрунтування неможливості запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів:застосування особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не зможе забезпечити своєчасного проведення основних слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного, а тому є підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п.п. 2, 3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою: обґрунтування ризику, який не зменшився - вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, - являється те, що ОСОБА_1 , діючи спільно із засудженими, які відбуваючи покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія №46», займався злочинною діяльністю, та яка полягала у забезпеченні надходження на територію установи наркотичних засобів.

Вказаний фактор свідчить про те, що він перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність.

Крім того, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, а іншого більш м`якого покарання санкцією цієї статті КК України не передбачено.

При з`ясуванні обставин, які відповідно до ст. 178 КПК України, слід врахувати при застосуванні ОСОБА_1 запобіжного заходу: наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаних кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; вік та стан здоров`я підозрюваного, який являється працездатною та здоровою особою, що дозволяє утримування його в умовах слідчого ізолятора; репутацію підозрюваного ОСОБА_1 , який, займався злочинною діяльністю, яка полягала у забезпеченні надходження на територію установи наркотичних засобів, ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою:У вказаному кримінальному провадженні було призначено ряд судових експертиз, серед яких: 25.07.2022 слідчим винесено три постанови про проведення експертизи відео-, звукозапису (судову фоноскопічну експертизу), проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, які на даний час перебувають на виконанні; призначені до Рівненського НДЕКЦ судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по речовинах вилучених 23.06.2022 в ході проведення обшуків, які перебувають на виконанні; необхідно виконати ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Денисюка П.Д. від 20.07.2022 (Справа №569/26450/21 1-кс/569/3179/22) та провести тимчасовий до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ " НОВА ПОШТА", та провести огляд вилученої інформації; встановити та допитати всіх свідків щодо відомих їм обставин вчинених кримінальних правопорушень (злочинів); повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) по іншим епізодом злочинної діяльності; необхідно використати результати негласних слідчих (розшукових) дії проведених в рамках розслідування цього ж кримінального провадження - розсекретивши відповідні матеріали в порядку визначеному законодавством, долучити до матеріалів кримінального провадження решту протоколів про результати проведення НСРД, призначити по них судові фоноскопічні експертизи; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також провести інші необхідні процесуальні та слідчі (розшукові) дії у вказаному кримінальному провадженні.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дії має істотне значення для кримінального провадження, та слугуватиме для всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з складністю провадження, кількістю підозрюваних та тривалістю проведення зазначених експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене та те, що більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з обмеженням волі, не зможуть гарантувати виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Постановою першого заступника керівника обласної прокуратури Козлова В.В. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021240030000096 від 07.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.354 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 23 вересня 2022 року.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до 23 вересня 2022 року, а також те, що надані слідчим докази довели обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, які не зменшились та не відпали, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам буде недостатнім, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 23 вересня 2022 року.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, злочин вчинений ОСОБА_1 кваліфікується за ч. 2 ст. 307 КК України, як тяжкий злочин, санкція статті за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 років до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, слідчий суддя вважає за необхідне зберегти визначений раніше ухвалою слідчого судді Рівненського апеляційного суду від 28.06.2022р. розмір застави: 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд дійшов висновку, що саме такий розмір застави з достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього, процесуальних обов`язків та не буде завідомо не помірним для нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст.ст.131-132, 176, 177, 182, 183, 194, 196, 199, 205 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вараш, Рівненської обл., громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 вересня 2022 року.

Одночасно визначити розмір застави - 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988, Банк отримувача, ДКСУ, м.Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA048201720355229002000010559.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого чи прокурора за викликом; прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Петро ДЕНИСЮК