Вирок № 105895328, 04.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2544/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді Крижової О.Г.,

з участю секретаря Гончарук Б.О.,

прокурора Касянчук М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №12021185010000039 від 06 січня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець м.Рівне,який зареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,громадянин України,раніше несудимий, РНОКПП _____,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15 грудня 2020 року, близько 18 год. 43 хв., перебуваючи на законнихпідставахв приміщенні торгового залу супермаркету «Spar» ТОВ «Арго-Р», що за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку сторонніх осіб, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «Арго-Р», а саме шоколад «Milka Bubbles», 97г., молочний кокос, в кількості 5 шт., вартістю 43 грн. 82 коп., та шоколад «Корона», 90 г., молочна цілісний лісовий горіх, в кількості 4 шт., вартістю 26 грн. 33 коп., загальною вартістю 324 грн. 42 коп., які заховав під одяг та, не оплативши їх вартість, виніс із магазину, а в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Арго-Р» майнової шкоди у вказаному розмірі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, що відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Представник потерпілогоБогуш М.О., подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнавнедоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють змістфактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відносяться до кримінальних проступків, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів не можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українита призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи 324 (триста двадцять чотири) грн. 42 коп..

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

ОСОБА_1 направити для виконання покарання до Дніпропетровської установи виконання покарань №4.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апецяційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА