Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 серпня 2022 року Справа № 480/5472/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в особі її Виконавчого комітету про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2022 року позивач, Керівник Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави (вул. Успенсько-Троїцька, 136,м. Конотоп,Сумська область,41601), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в особі її Виконавчого комітету (вул. В.Глуховця, 8,смт. Дубов`язівка,Конотопський район, Сумська область,41655) в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в особі її Виконавчого комітета, щодо неподання пропозиції органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації Сумської області щодо внесення об`єкта культурної спадщини Пам`ятного знаку воїнам - односельцям (землякам), які загинули в роки Другої світової війни (смт. Дубов`язівка), до Державного реєстру нерухомих пам`яток України;
- зобов`язати Дубов`язівську селищну раду Конотопського району Сумської області в особі її Виконавчого комітету виконати вимоги чинного законодавства України щодо подання пропозиції органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Управлінню культури Сумської обласної державної адміністрації про занесення Пам`ятного знаку воїнам - односельцям (землякам), які загинули в роки Другої світової війни (смт. Дубов`язівка), до Державного реєстру нерухомих пам`яток України.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5472/22 за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в особі її Виконавчого комітету про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 114000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 105894588, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5472/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: