Ухвала суду № 105893740, 25.08.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4254/21

Провадження 2-407/22

ухвала

Іменем України

25 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої суддіВисоцької Г.В.

з участю секретаря судових засідань Куник О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Обухівської міської ради, про визнання недійсним розпорядження та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Козинська селищна рада Обухівського району Київської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа

25.08.2022 року представницею позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокаткою Цимейко Г.О. подано заяву про залишення первісного позову без розгляду та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином заяву представниці позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, підлягає задоволенню.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч. 1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що первісну позовну заяви залишено без розгляду за заявою позивача, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатки Цимейко Ганни Олегівни про залишення первісного позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинного будівництва залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп., сплачений згідно квитанції № 9249-5660-4838-0708 від 31.10.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Висоцька