Ухвала суду № 105893735, 25.08.2022, Миронівський районний суд Київської області

25.08.2022 Єдиний унікальний № 371/761/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/761/22

Провадження № 2/371/545/22

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно з договорами факторингу товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами в загальній сумі 59824,97 грн.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позовної заяви позивачем зазначено, що ОСОБА_1 не виконав умов трьох кредитних договорів, укладених між ним та ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», не повернув вчасно кредитні кошти, в зв?язку з чим у нього виникла заборгованість, право вимоги якої набув позивач за договорами факторингу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем наведено факти підписання кредитних договорів ОСОБА_1 , факти укладення договорів факторингу, констатовано факт наявності заборгованості за кредитними договорами та надано копії вказаних договорів.

Констатуючи факт наявності заборгованості за договорами кредиту, представник позивача не вказала обставин та не додала доказів, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинних кредиторів ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» до ОСОБА_1 .

Зокрема, відповідно до умов договорів факторингу, доданих до позовної заяви, для підтвердження дійсності та наявності права грошових вимог ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» зобов?язалися передати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документацію по боржниках, визначених у реєстрі боржників, до якої входять оригінали документів, що стосуються заборгованості та є необхідними для пред?явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості, в тому числі детальні розрахунки заборгованості по кредитних договорах на дату відступлення права вимоги та документи, що підтверджують надання (перерахування) коштів боржникам.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної норми, в позовній заяві розрахунок сум заборгованості, заявлений до стягнення за кожним з кредитних договорів, не наведено. Додані до позовної заяви розрахунки заборгованості містять дані лише сум заборгованості, починаючи з моменту набуття позивачем права вимоги за кредитними договорами. Розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Інфінанс», ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» по кредитних договорах на дату відступлення права вимоги до позовної заяви не додані.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усуненнянедоліків позовноїзаяви позивачунеобхідно вказати обставини та додати до позовної заяви докази, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинних кредиторів до ОСОБА_1 , з відповідними розрахунками заборгованості, здійсненими первинними кредиторами та підтвердженням надання (перерахування) коштів первинними кредиторами ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук