Вирок № 1058927, 01.03.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.03.2007
Номер справи
1-162/2007год
Номер документу
1058927
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело 1-162/2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 марта 2007 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего -судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Шляниной А.А., с участием прокурора Кнут А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холоста, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.358, ч.1 ст.190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2006 г., в дневное время, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью получения кредита, предоставил в Кредитный Союз «Первое кредитное общество», филиал которого расположен в магазине «Алло» по пр.Ленина, 159 в г.Запорожье, заведомо поддельную справку о доходах, приобретенную им ранее у неустановленного следствием лица, выданную ХРУ-1 предприятия «Техсвязьсервис» на имя ОСОБА_1, т.е.ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ, в результате чего по предоставленной им поддельной справке получил кредит на сумму 1679 грн.

Кроме того, 29.05.2006 г., в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в магазине «Алло» по пр.Ленина, 159 в г.Запорожье, путем обмана, по предоставленной им заведомо поддельной справке с места работы, получил кредит в Кредитном Союзе «Первое кредитное общество» в сумме 1679 грн., при этом не имея намерений его выплачивать, т.е. ОСОБА_1 мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме 1679 грн., принадлежащими КредитномуСоюзу «Первое кредитное общество».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении им преступления признал полностью, суду пояснил, что желая приобрести мобильный телефон купил за 100 грн. у незнакомого парня поддельную справку о том, что он работает на предприятии «Техсвязьсервис». После чего по этой справке получил кредит и в магазине «Алло» приобрел мобильный телефон, позже сдал этот мобильный телефон в скупку, т.к. нуждался в деньгах. Кредита не погашал. В содеянном раскаивается.

Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимого, в соответствии со ст.299 УПК Украины, не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимого.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа; по ст.190 ч.1 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество)

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.75 УК Украины.

2

В соответствии со ст.91,93 УПК Украины взысканию с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области подлежит стоимость расходуемого материала при проведении судебной технической экспертизы - 200 грн.52 коп.

Гражданский иск, заявленный Кредитным Союзом «Первое кредитное общество» на сумму 2369 грн. подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден материалами уголовного дела, признан подсудимым.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 358 ч.3, ст.190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст. 358 ч.3 УК Украины - 1 (один) год ограничения свободы;

· по ст.190 ч.1 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы.

По ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ОСОБА_1 - 2 (два) года ограничения свободы.

По ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком - 2 (два) года

Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области расходы на проведение экспертизы в размере 200 грн. 52 коп.( получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка - Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: код платежа 10205 за выполнение экспертизы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Кредитного Союза «Первое кредитное общество» (г.Одесса,ул.Базарная,104, р/с 26509010618980 в филиале «ОРУ» банка «Финансы и кредит» , ООО, МФО 328823, код ОКПО 23212644) материальный ущерб в размере 2369 грн.

Вещественные доказательства по делу : кредитное дело на имя ОСОБА_1, приобщенное к материалам дела, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1058927 ?

Документ № 1058927 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1058927 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1058927 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1058927, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 1058927, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1058927 відноситься до справи № 1-162/2007год

Це рішення відноситься до справи № 1-162/2007год. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1058917
Наступний документ : 1058932