Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/9974/22
Провадження № 2-а/522/279/22
УХВАЛА
24 серпня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 батальйону 3 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Сурай Миколи Миколайовича (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Сурай Миколи Миколайовича, Департаменту патрульної поліції,за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161, 171 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 248, 293 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Сурай Миколи Миколайовича, Департаменту патрульної поліції,за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити розгляд справиу судовому засіданні в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 05 вересня 2022 року о 16 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.
З урахуванням положень ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 105891980, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9974/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: