Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/17163/22
Провадження № 2-з/947/703/22
УХВАЛА
25.08.2022 року суддя Київськогорайонного судум.Одеси КоваленкоО.Б.,розглянувши матеріалисправи запозовною заявоюОСОБА_1 до ТОВ «Мілоан», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи: ТОВ «Українське бюро кредитних історій», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про захист прав споживачів, визнання договору про споживчий кредит недійсним, вилучення запису та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Мілоан», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи: ТОВ «Українське бюро кредитних історій», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про захист прав споживачів, визнання договору про споживчий кредит недійсним, вилучення запису та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до ч 12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання
Як вбачаєтьсяз відповідівідділу адресної довідковоїроботи головногоуправління державноїміграційної службиУкраїни вОдеській області,яка надійшлана адресусуду 18.08.2022року,позивачказареєстрований з 17.12.2002 року за адресою: Одеська обл., Савранський район, с.Концеба, що територіально відноситься до Савранського районного суду Одеської області.
Місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є адреса: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус, 28; відповідача ТОВ «Мілоан» є адреса м.Київ, вул.Багговутівська, буд.17-21.
Дослідивши надані матеріали справи, суддя вважає, що справа Київському районному суду м.Одеси не підсудна.
На підставіст.31ч 1ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного та керуючисьст. 31 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 947/17163/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мілоан», ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи: ТОВ «Українське бюро кредитних історій», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про захист прав споживачів, визнання договору про споживчий кредит недійсним, вилучення запису та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати до Савранського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 105891816, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/17163/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: