Ухвала суду № 105890791, 22.08.2022, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.08.2022
Номер справи
922/5134/21
Номер документу
105890791
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21вх. № 5134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кісельова С.М.

розглянувши клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника

за заявою : Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000"

про визнання банкрутом

за участю представників:

кредитора - Скитиба Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000".

17.06.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника, в якому він просить суд відповідно до ст. 40 та ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства припинити повноваження керівника Приватного акціонерного товариства «ІСКОЖ-2000» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30599760) Польотова Ігоря Васильовича; тимчасово, до призначення в порядку, визначеному законодавством України та установчими документами ПрАТ "ІСКОЖ-2000", нового керівника вказаного Товариства, покласти виконання обов`язків керівника Приватного акціонерного товариства «ІСКОЖ-2000» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30599760) на розпорядника майна арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язати керівника Приватного акціонерного товариства «ІСКОЖ-2000» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30599760) Польотова Ігоря Васильовича протягом трьох днів, з дня постановлення судом ухвали про припинення його повноважень, передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Проскуріну Дмитру Олександровичу бухгалтерську та іншу документацію Боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; ухвалу про припинення повноважень керівника ПрАТ «ІСКОЖ-2000» Польотова І.В. та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Проскуріна Д.О., - направити для виконання до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, адреса електронної пошти: reception.drp@zp.gov.ua).

Своє клопотання розпорядник майна обґрунтовує тим, що керівник ігнорує звернення розпорядника майна, не вчиняє необхідних дій, чим порушує права та законні інтереси як кредиторів, так і боржника у справі, внаслідок чого виникають перешкоди у виконанні обов`язків розпорядника майна у справі про банкрутство.

Згідно ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У призначеному на 22.08.2022 судовому засіданні з розгляду клопотання представник кредитора підтримав клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної процедури (санації, чи ліквідації).

У відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) визначено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 року:

- відкрите провадження у справі №922/5134/21 про банкрутство ПрАТ "ІСКОЖ-2000";

- визнаний розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 1999453,49 грн.;

- введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію;

- введена процедура розпорядження майном боржника;

- розпорядником майна боржника призначено мене, арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича, та встановлений розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна визначне авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду;

- вирішено здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) повідомлення про відкриття справи про банкрутство боржника ПрАТ "ІСКОЖ-2000", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника;

- встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 04.03.2022;

- встановлений строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 14.03.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку, вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника, розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

Зазначене кореспондується зі ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, де визначено права та обов`язки арбітражного керуючого

Отже, на розпорядника майна у відповідності до ст.ст. 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства покладено визначене коло обов`язків, які він зобов`язаний виконувати та, за невиконання яких, він несе відповідальність відповідно до законодавства України.

Однак, вказані обов`язки розпорядник майна може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, документів щодо наявності та руху грошових коштів у боржника, інших первинних документів для об`єктивного та обґрунтованого розгляду вимог кредиторів та встановлення розміру кредиторської заборгованості і подальшого складання реєстру вимог кредиторів; балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Керівництвом ПрАТ "ІСКОЖ-2000" усі звернення розпорядника були залишені без відповіді і належного реагування: інформація та необхідні документи не надані, жодних дій, у тому числі і щодо забезпечення проведення інвентаризації майнових активів Боржника, не здійснено, що значною мірою перешкоджає належному виконанню обов`язків та здійсненню повноважень, покладених мене, як розпорядника майна Боржника ухвалою суду від 18.01.2022 року та Кодексом України з процедур банкрутства (проведенню інвентаризації майна Боржника, складенню Реєстру вимог кредиторів (в частині вимог кредиторів, які підлягають внесенню до нього за даними бухгалтерського обліку боржника), проведенню аналізу фінансово-господарської діяльності та інвестиційного становища боржника, розгляду можливості проведення санації Боржника тощо). Таким чином, має місце бездіяльність щодо вчинення необхідних дій у справі №922/5134/21 та ігнорування законних вимог розпорядника майна керівником ПрАТ "ІСКОЖ-2000".

Як встановлено судом, в жодне судове засідання представник боржника або його керівник не з`являвся, поважні причини неявки до суду не представив, хоча належним чином був повідомлений Ухвалою господарського суду. Зазначене свідчить про те, що керівник боржника свідомо ухиляється від участі в судових засіданнях, не виконує вимоги суду з моменту порушення справи про банкрутство, перешкоджає виконувати належним чином обов`язки розпоряднику майна боржника.

Свідоме порушення вимог Закону про банкрутство та суду на протязі тривалого часу керівником боржника, свідчить про явне ігнорування керівником боржника вимог КУзПБ, вимог розпорядника майна та законних приписів господарського суду.

В результаті чого розпорядник майна не має можливості належним чином та в повній мірі виконувати покладені на нього обов`язки, які встановлені судом та Кодексом України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 12 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З огляду на викладене, враховуючи, що керівник боржника відсутній, що перешкоджає виконанню розпорядником майна своїх обов`язків, які покладені на нього приписами ст.ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства та процедура розпорядження майном боржника не може бути виконана у термін, визначений Кодексом України з процедур банкрутства, а також з метою збереження майна боржника та недопущення вчинення протиправних дій з боку третіх осіб з майном боржника, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника та тимчасове покладення виконання обов`язків керівника на розпорядника майна підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника задовольнити.

Припинити повноваження керівника Приватного акціонерного товариства «ІСКОЖ-2000» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30599760) Польотова Ігоря Васильовича.

Тимчасово, до призначення в порядку, визначеному законодавством України та установчими документами ПрАТ "ІСКОЖ-2000", нового керівника вказаного Товариства, покласти виконання обов`язків керівника Приватного акціонерного товариства «ІСКОЖ-2000» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30599760) на розпорядника майна арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати керівника Приватного акціонерного товариства «ІСКОЖ-2000» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30599760) Польотова Ігоря Васильовича протягом трьох днів, з дня постановлення судом ухвали про припинення його повноважень, передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Проскуріну Дмитру Олександровичу бухгалтерську та іншу документацію Боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 25.08.2022.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105890791 ?

Документ № 105890791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105890791 ?

Дата ухвалення - 22.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105890791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105890791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105890791, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 105890791, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105890791 відноситься до справи № 922/5134/21

Це рішення відноситься до справи № 922/5134/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105890790
Наступний документ : 105890792