Ухвала суду № 105890758, 25.08.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/376/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши матеріали: позовної заяви № без номера та 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022)

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм», 46010, м .Тернопіль, вул. Фабрична,4, ідентифікаційний код 35414585;

до відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю «Фармин», Республіка Білорусь, 220125 м. Мінськ, проспект Незавісімості,177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936;

про:

- стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Фармин»(Республіка Білорусь, 220125 м. Мінськ, проспект Незавісімості,177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» ( Україна, 46010, м .Тернопіль, вул. Фабрична,4, ідентифікаційний код 35414585) 13 597,79 ( тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. ( тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат.

ВСТАНОВИВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною №без номеру від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Фармин» про:

-стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Фармин» (Республіка Білорусь, 220125 м. Мінськ, проспект Незавісімості,177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» ( Україна, 46010, м.Тернопіль, вул. Фабрична,4, ідентифікаційний код 35414585) 13 597,79 ( тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. ( тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III Господарського процесуального кодексу України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України ) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримані вимоги статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п.5,п.8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в мотивувальній частині позовної заяви № без номеру від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) та в п.п.5,6 додатках до позовної заяви зазначено,але не додано копію товарно-транспортної накладної ( CMR) №984105 від 31.08.2022 та копію вантажної митної декларації № UA100100/2021/554650 від 31.08.2022.

Натомість додано копію товарно-транспортної накладної (CMR) №984105 від 31.08.2021 та копію вантажної митної декларації №UA100100/2021/554650 від 31.08.2021, однак не зазначено в додатках.

А тому,працівниками канцелярії суду складено Акт в справі № 921/376/22 від 19.08.2022 про те, що при надходженні позовної заяви № без номеру від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) не виявилось вказаних у додатку документів, а саме копії товарно-транспортної накладної ( CMR) №984105 від 31.08.2022 (п.5) та копію вантажної митної декларації № UA100100/2021/554650 від 31.08.2022 (п.6).

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а позивачу необхідно надати разом із Завою про усунення недоліків:

- копію товарно-транспортної накладної (CMR) №984105 від 31.08.2022 та копію вантажної митної декларації № UA100100/2021/554650 від 31.08.2022.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162-164,172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву № без номеру від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернофарм», 46010, м .Тернопіль, вул. Фабрична,4,рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб -адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 25 серпня 2022 року.

Суддя С.О. Хома