Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2022м. СумиСправа № 920/120/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 19.08.22 №б/н відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засіданння в режимі відеоконференції (вх №1931 від 23.08.2022) у справі №920/120/21
за позовом Державного підприємства Роменське лісове господарство (42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Сумська, 108, код ЄДРПОУ 00992958),
до відповідача фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),
про стягнення 25792,40 грн,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.08.2022 у справі №920/120/21 постановлено прийняти до розгляду заяву відповідача фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича від 05.08.2022 № б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх №1776 від 10.08.2022) у справі №920/120/21 та призначено розгляд зазначеної заяви в судове засідання на 05.09.2022, 12:30.
23.08.2022 відповідач Ничик В.В. поштою надіслав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх №1931), відповідно до якої просить забезпечити проведення судового засідання у справі №920/120/21 у режимі відеоконференції; визначити Роменський міськрайонний суд Сумської області (41100, Сумська обл., м.Ромни, вул.Соборна, 12) як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному відповідачем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 15.08.2022 дату, суд задовольняє заяву відповідача Ничика В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №1931 від 23.08.2022) у справі №920/120/21, доручивши проведення відеоконференції Роменськиому міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м.Ромни, вул.Соборна, 12, inbox@rmm.su.court.gov.ua)
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву від 19.08.22 №б/н відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №1931 від 23.08.2022) у справі №920/120/21.
2.Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська обл., м.Ромни, вул.Соборна, 12, inbox@rmm.su.court.gov.ua) забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2022, 12:30 у справі №920/120/21, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
3.Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику та Роменському міськрайонному суду Сумської області на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Котельницька
Судове рішення № 105890736, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/120/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: