Ухвала суду № 105890733, 25.08.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2022м. СумиСправа № 920/1222/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Сумської обласної прокуратури (вх. № 1944 від 25.08.2022) про поновлення процесуального строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 920/1222/20 за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022), до відповідачів: 1) Тростянецької міської ради Сумської області (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд» (вул. Іванівська, буд. 1, офіс 34, м. Харків, 61022), про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та визнання недійсним договору № 285/09/02 від 02.09.2020,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 14.04.2021 Господарський суд Сумської області у справі № 920/1222/20 позов задовольнив повністю; визнав недійсними результати публічної закупівлі, оформлені протоколом засідання тендерного комітету Тростянецької міської ради від 11.08.2020 № 62 щодо визнання переможцем закупівлі по предмету закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Реконструкція їдальні-кафе під освітньо-культурний центр по вул. Благовіщенська, 56д в м. Тростянець Сумської області (ДК 021:2015:45454000-4- Реконструкція), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд» (вул. Іванівська, буд. 1, офіс 34, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 31234803); визнав недійсним договір підряду № 285/09/02 від 02.09.2020, укладений між Тростянецькою міською радою Сумської області (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 24006361) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд» (вул. Іванівська, буд. 1, офіс 34, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 31234803) за результатами процедури публічної закупівлі на суму 28 940 000 грн.; стягнув з Тростянецької міської ради Сумської області (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 24006361) на користь Сумської обласної прокуратури (вул. Г.Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, код ЄДРПОУ 03527891) 4204 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 22.11.2021 Північний апеляційний господарський суд апеляційні скарги Тростянецької міської ради Сумської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Східбуд» залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2021 у справі № 920/1222/20 без змін.

Ухвалою від 21.02.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Тростянецької міської ради Сумської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2021 у справі № 920/1222/20 повернув заявникові, копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів,у тому числі платіжне доручення від 17.12.2021 № 52 про сплату судового збору у сумі 8408,00 грн, повернув Тростянецькій міській раді Сумської області.

01.08.2022 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2021 у справі № 920/1222/20, яке набрало законної сили 22.11.2021 виданий відповідний наказ.

25.08.2022 Сумська обласна прокуратура звернулась до суду з заявою № 15/2-256вих-22 від 19.08.2022 (вх. № 1944 від 25.05.2022), в якій просить суд поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Сумської області від 01.08.2022 у справі № 920/1222/20 до виконання, вказуючи на те, що відповідне судове рішення набрало законної сили 22.11.2021, наказ підлягає пред`явленню до виконання до 22.02.2022. Разом з цим, наказ на виконання рішення видано Господарським судом Сумської області 01.08.2022.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Сумської обласної прокуратури (вх. № 1944 від 25.08.2022) до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви з повідомленням сторін на 01.09.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 25.08.2022.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна