Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
25.08.2022 Справа № 917/851/22
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест" Маршук Ю. С. (вх. № 5901/22) від 25.08.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №917/851/22 -
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест", вул. пекарська, 1, м. Калуш, Івано - Франківська область, 77300, адреса для листування: просп. Гагаріна, 12 А, оф. 1201, м. Одеса, 65039
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія", вул. Харчовиків, 27, м. Полтава, 36014
про: 1. визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 3 132 000,00 грн в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 10 4400 000,00 грн з ПДВ за договором підряду № 250501 від 25.05.2021 року, вчинений ТОВ "Полтавська бурова компанія" у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК України №1027 від 30.09.2021 року;
2. стягнення заборгованості за договором підряду №250501 від 25.05.2021 року у розмірі 3 132 000,00 грн;
3. визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 3 513 600,00 грн в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 11 712 000,00 грн з ПДВ за договором підряду № 250502 від 25.05.2021 року, вчинений ТОВ "Полтавська бурова компанія" у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК України №1222 від 23.11.2021 року;
4. стягнення заборгованості за договором підряду №250502 від 25.05.2021 року у розмірі 6 760 000,00 грн;
5. стягнення за договором підряду № 250502 від 25.05.2021 року інфляційних збитків у розмірі 565 216,93 грн та 3 % річних у розмірі 56 834,24 грн,
ВСТАНОВИВ:
На електронну адресу господарського суду Полтавської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №917/851/22 (вх. № 5901 від 25.08.2022 року) (з ЕЦП).
Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача - Маршук Ю. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест" Маршук Ю. С. про участь у судовому засіданні господарського суду Полтавської області по справі № 917/851/22 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/851/22, призначеного на 08.09.2022 року на 10:00год., зал № 30 (ВКЗ), для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меш Інвест" Маршук Ю. С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Попередити представника позивача - Маршук Ю. С. про необхідність здійснити такі дії:
- авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання;
- перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку;
- перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ);
- чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 25.08.22 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 105890687, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/851/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: