Ухвала суду № 105890430, 25.08.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2022 Справа № 914/25/22

За позовом: Державного підприємства «Златодар», м. Золотоноша Черкаської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ», м. Львів,

про: стягнення коштів в розмірі 35 651,09 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Златодар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ» про стягнення коштів в розмірі 35 651,09 грн,

Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №914/25/22, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою від 23.06.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/25/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання у справі призначив на 04.08.22. Ухвалою суду від 04.08.2022 у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи відкладено на 25.08.2022.

В підготовче засідання 25.08.2022 представник позивача та представник відповідача не з`явились.

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування документів, встановив таке.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як зазначає представник відповідача, на обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду копії актів №54, №157, « 221. З огляду цих актів вбачається, що вони складені на виконання договору №93/1/зб від 23.12.2020, який відстуній в матеріалах справи.

Відтак, відповідач заявляє клопотання про витребування оригіналів письмових доказів актів №54 від 31.01.2021, №157 від 28.02.2021, №221 від 15.03.2021, договору №93/1/зб від 23.12.2020 у позивача.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у Державного підприємства «Златодар» оригінали актів №54 від 31.01.2021, №157 від 28.02.2021, №221 від 15.03.2021, договору №93/1/зб від 23.12.2020, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ» про витребування доказів- задовольнити.

2. Витребувати у Державного підприємства «Златодар» (адреса: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 47) оригінали актів №54 від 31.01.2021, №157 від 28.02.2021, №221 від 15.03.2021, договору №93/1/зб від 23.12.2020. Витребувану інформацію надати суду у строк до 23.09.2022.

3.Розгляд справи №914/25/22 відкласти на 29.09.22 на 10:30 год. 4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5.Копію ухвали суду надіслати сторонам електронною поштою.

6.Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

7.Звернути увагу сторін на можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/). Для цього необхідно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032) 255-03-64 канцелярія;

(032) 255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

СуддяБерезяк Н.Є.