Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/63/22
Провадження № 2/670/108/22
УХВАЛА
24 серпня 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів смт.Віньківці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа -- ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа -- ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Позивач просить зобов`язати Віньковецьку селищну раду зняти з реєстрації земельні ділянки з кадастровими номерами: 6820685000:08:004:0122, яка зареєстрована 23.12.2008 року за ОСОБА_3 після зміни імені ОСОБА_4 ; 6820685000:08:004:0123, котра зареєстрована 23.12.2008 року за ОСОБА_2 .
Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явились.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила підготовче судове засідання провести за її відсутності.
Представник відповідача, Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, В. Лужняк надіслав до суду письмову заяву, в якій просив судове засідання провести за відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.
Третя особа ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву, у якій просила судове засідання проводити за її відсутності, та задовольнити вимоги позивача.
Законний представник третьої особи, неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , будучи повідомленою належним чином, у підготовче судове засідання не з`явилась.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Тому, з метою об`єктивного та справедливого розгляду справи та, враховуючи, що предметом позову є зняття з реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6820685000:08:004:0122, яка належала ОСОБА_4 , та згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.08.2022 року, перебуває в оренді ТзОВ «Енселко Агро», вказане товариство слід залучити до участі у справі як третю особу.
Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:
- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
-- витребувано додаткові докази;
- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 53, ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити доучасті уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВіньковецької селищноїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті,третя особа-- ОСОБА_2 проскасування державноїреєстрації прававласності наземельну ділянку як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» (вул.Центральна,59,с.Сахнівці Хмельницькийрайон, Хмельницька область, 31134.
Закрити підготовче провадження в цивільній справі.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2022 року на 11.30 год. у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:
-- позивача, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
--відповідача,Віньковецьку селищнураду Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті,вул.Соборної України,15,смт.Віньківці Хмельницький район, Хмельницька область, 32500;
-- третю особу, ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;
-- третю особу, неповнолітню ОСОБА_5 , законним представником якої є її мати ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;
-- третю особу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», вул.Центральна,59,с.Сахнівці Хмельницькийрайон, Хмельницька область, 31134.
Надіслати ТзОВ «Енселко Агро» копію цієї ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 105889816, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/63/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: