Ухвала суду № 105889368, 23.08.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

23 серпня 2022 року Справа № 903/383/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу №903/383/22

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Колківської селищної ради, смт. Колки

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 311 665,41 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Гудков Максим Вадимович, службове посвідчення №059376 від 25.01.21

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Колківської селищної ради, звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» відповідно до якого просить:

1) визнати недійсними додаткову угоду №2 від 14.07.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №3 від 27.08.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №4 від 20.10.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №5 від 16.11.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №6 від 25.11.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №7 від 26.11.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №8 від 22.12.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021, додаткову угоду №9 від 24.12.2021 до договору №23-21/153/1 від 04.01.2021.

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» на користь Відділу освіти Колківської селищної ради кошти в сумі 311 665,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на те, що ТзОВ «Волиньелектрозбут» при укладенні кожної з вищезазначених спірних угод мало на меті змінити ціну за одиницю товару не відповідно до її зміни на ринку, а просто збільшити на 10% незалежно від реального відсотка коливання, а відтак доводять, що спірні додаткові угоди підлягають визнанню недійсними, оскільки укладенні в порушення вимог ч.5, ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі, ч.1, ст. 215 ЦК України».

Ухвалою суду 08.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.08.2021.

Ухвалою суду від 04.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження по 29.08.2022 та відкладено підготовче засідання на 23.08.2022.

Прокурор через відділ діловодства суду подав пояснення за вх.№01-57/4680/22 від 18.08.2022 за вх.№01-57/4680/22 у яких просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та задоволити позов в повному об`ємі.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Представники відповідача через відділ діловодства суду подали клопотання за вх.№01-57/4682/22 від 19.08.2022, та за вх.№01-57/4654/22 від 17.08.2022 у яких просять суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю прибути в дане судове засідання.

Розглянувши клопотання представників відповідача про відкладення розгляду справи, судом встановлено, що підготовче провадження згідно ухвали суду від 04.08.2022 було продовжено по 29.08.2022, а відтак відсутня процесуальна можливість відкласти завчасно дане судове засідання.

Отже, в силу ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого від провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "12" вересня 2022 р. на 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103. т

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як