Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/647/22 пров. №2/478/153/2022
У х в а л а
провідкриття провадженняу справі
25 серпня 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та Казанківської селищної ради (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: 54034, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. №34), про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування за законом,
В с т а н о в и в:
22 серпня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересахякої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та Казанківської селищноїради про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування за законом, в якому посилаючись на право на спадщину як спадкоємця за законом після смерті матері ОСОБА_4 , що мала місце 24 червня 2021 року, та на відмову нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину, просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Казанківської селищної ради, розміром без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСП ім. Петровського, що належало ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав.
Позовнузаяву ОСОБА_1 , в інтересахякої діє ОСОБА_2 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.19, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та Казанківської селищної ради (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: 54034, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. №34), про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування за законом.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та Казанківської селищної ради (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, буд. №208), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: 54034, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. №34), про визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначитипідготовче судовезасідання на 10год.00хв. 14 вересня 2022 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
Клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Під час підготовки справи до розгляду:
1. Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: 54034, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. №34):
- інформацію про час (дату) отримання КСП ім. Пертовського смт. Казанка Миколаївської області державного акту на право колективної власності на землю;
- інформацію про членів КСП ім. Петровського включених до списку, а саме про включення ОСОБА_5 ;
- завірені копії Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Петровського, та списку членів, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю в частині із прізвищем ОСОБА_5 ;
- інформацію про документування ОСОБА_5 Сертифікатом на право на земельну частку (пай), із зазначенням його серії, номеру і дати видачі;
- завірену копію запису із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) щодо проведення реєстрації Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 ;
- інформацію про використання ОСОБА_5 Сертифікату на право на земельну частку (пай) шляхом реалізації права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та видання на його імя Державного акту на право приватної власності на землю розташованої на території Казанківської селищної ради Миколаївської області, його серію і номер, дату видачі, та його завіреної копії;
- завірену копію технічної документації на земельну ділянку площею 6,28 га ріллі за кадастровим номером 48233655100:22:000:0068 належну ОСОБА_5 .
2.Витребувати уприватного нотаріусаБаштанського районногонотаріального округуМиколаївської областіКорж М.В.(56002,Миколаївська область,смт.Казанка,вул.Миру,буд.№207а), належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3. Витребувати уКазанківській державнійнотаріальній конторіБаштанського районногонотаріального округу(56002,Миколаївська область,Баштанський район,смт.Казанка,вул.Миру,буд.№213) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.П. Сябренко
Судове рішення № 105889347, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/647/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: