Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/594/22
№ провадження 2-о/453/32/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Курницької В.Я.,
за участю:
секретаря судового засідання Трембач М.М.,
без учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Славської селищної ради Стрийського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області 14.06.2022 року звернулась заявник - ОСОБА_1 , із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком. В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що вона 05.02.1961 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Після укладення шлюбу їй присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_1 ». Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік - ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, проте, прізвище її померлого чоловіка у вказаному свідоцтві про смерть помилково зазначено як « ОСОБА_2 ». Вказує, що після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке належало йому на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинк, однак прізвище покійного чоловіка в даному свідоцтві помилково зазначено, як « ОСОБА_2 ». Заявник повідомляє, що її чоловік до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак заповіту не склав. Зазначає і те, що вона ОСОБА_1 з 19.07.1978 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Додає, що після смерті чоловіка заявник прийняла спадщину своєчасно, шляхом фактичного постійного проживання разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини і не заявляла про відмову від неї. З метою оформлення спадкових прав, зазначає, що звернулась до Сколівської нотаріальної контори, проте їй булло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (розбіжність у прізвищі).
Оскільки розбіжність у прізвищі заявника та прізвищі її чоловіка - спадкодавця позбавляє її як спадкоємця права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню, просить суд заяву задовольнити.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, 18.08.2022 року подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності. Подану заяву підтримує в повному обсязі, просить таку задовольнити.
Заінтересовані особи: Славська селищна рада Стрийського раойну Львівської області та Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, кожен окремо, скерували до суду клопотання, в яких просять суд розгляд справи проводити без їхньої участі, при якому покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лавочне Сколівського (тепер Стрийського) району, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16.01.1958 року серія НОМЕР_1 , актовий запис № 18 та копією паспорта Громадянина України, виданого Сколівським РВ УМВС у Львівській області 22.09.1999 року серія НОМЕР_2 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.02.1961 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 05.02.1961 року серія НОМЕР_3 , актовий запис № 5.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 26.08.1997 року Лавочненською сільською Радою Сколівського району серія НОМЕР_4 , актовий запис № 25.
Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.09.1989 року ОСОБА_2 на праві особистої власності належить цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно з Довідкою, виданою 01.06.2022 року № 845 старостою сіл Лавочне, Опорець, Хітар, Кальне, Тернавка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та доводиться ОСОБА_1 чоловіком.
Відповідно до копії Довідки, виданої 28.09.2021 року старостою сіл Лавочне, Опорець, Хітар, Кальне, Тернавка померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований до днгя своєї смерті в АДРЕСА_1 , заповіту не складав.
Відповідно до копії Архівної довідки Центрального Державного історичного архіву України м. Львів (ЦДІАЛ) від 10.12.2021 року № Г-358 встановлено, що у фонді 201 «Греко католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Лавочне повіту Стрий Станіславівського воєводства із записами про народження за 1887-1943 роки виявлено запис про народження під № 43 за 1941 рік: ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько : ОСОБА_4 .
У свою чергу, родинний зв`язок між заявником та померлою стверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 05.02.1961 року серія НОМЕР_3 , актовий запис № 5.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 роз`яснено про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину та подальша його реалізація.
За наведених обставин та доказів, суд вважає, що факт, який просить встановити заявниця про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , чоловіком, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , чоловіком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82600, смт. Славське, вул. В. Івасюка, буд. 24, Львівська область; ЄДРПОУ: 04370314.
Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); місцезнаходження: 82600, м. Сколе, вул. Чайківського, буд. 6, Львівська область; ЄДРПОУ: 02899523.
Головуючий суддя В.Я. Курницька
Судове рішення № 105888937, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/594/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: