Ухвала суду № 105888861, 25.08.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/154/22 Справа №447/80/22

У Х В А Л А

про залишення цивільного позову без руху

25.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Бачун О. І.

при секретарі Данилів О.І.,

за участю прокурора Тимощука О.І., обвинуваченої ОСОБА_1 , адвоката Головки Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві матеріали цивільного позову прокурора Львівської обласної прокуратури поданого в інтересах Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12020140000000921, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 12020140000000921, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,-

Адвокат Головка Л.В. подав до суду клопотання про залишення цивільного позову без розгляду. В обгрунтування своїх вимог покликався на те, що цивільний позов поданий з порушенням вимог, встановлених ст.175 ЦПК України.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що цивільний позов поданий відповідно до вимог чинного законодавства , а тому підстав для залишення його без розгляду не має.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши цивільний позов прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.ч.1,4,5 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб ) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), прокурором у цивільному позові зазначено тільки дату народження та місце проживання ОСОБА_1 , без зазначення іншої передбаченої законодавством інформації, хоча така йому відома. .

Всупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в цивільному позові не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані із позовною заявою ( за наявності), не зазначено, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Крім цього, суд вважає, що прокурором недотримано вимог ч. 3 ст. 128 КПК України щодо обов`язку обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів Департаменту соціального захисту населення ЛОДА в суді. Такий обов`язок, також передбачений і ст.56, ч.5 ст. 175 ЦПК України.

Покликання прокурора лише на пасивну поведінку Департаменту соціального захисту населення ЛОДА щодо пред`явлення позову є недостатнім, інші доводи, викладені в позовній заяві не підтверджені.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити прокурору, що у разі невиконання вимог ухвали, цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст.128 КПК України, ст.ст.177,185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільний позов прокурора Львівської обласної прокуратури поданого в інтересах Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення -залишити без руху.

Визначити прокурору строк для усунення недоліків цивільного позову протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити прокурору, що вразі неусунення недоліків цивільного позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і разом з додатками буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.