Ухвала суду № 105888803, 25.08.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5828/22

Провадження №1-кп/463/532/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

з участю секретаря Заверухи О.Б.

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12022141360000890 від 28.06.2022 з обвинувальним актом, затвердженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області Пастушенком В.П. стосовно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст. 185,ст. 185 КК України,

встановив:

10 серпня 2022 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст. 185,ст. 185 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15 серпня 2022 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК суд зобов`язаний прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

У відповідностідо ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачаєтьсяз обвинувальногоакту місцевчинення кримінальногоправопорушення є:м.Львів,вул.Шпитальна 1,а подругому епізоду:м.Львів,вул.Під дубом7бщо належитьтериторіальної юрисдикціїГалицького районного суду м. Львова.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

З огляду на наведене, керуючись, ст.ст.32,34,314 КПК України-

у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст. 185,ст. 185 КК України направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.