Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/57/22 Справа №447/1622/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
24.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Бачуна О.І.
за участю секретаря судового засідання Чорної Н.
розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, Новороздільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
19.07.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви покликається на те, що при укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки ААЕ №543254 від 12.05.1997року та видачі свідоцтва на право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 було допущено помилку в написанні її прізвища вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Зазначила, що вона фактично володіє та користується майном, проте не може розпоряджатися ним через вищевказану розбіжність. А тому просить суд встановити факт належності їй вищевказаних документів.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у її відсутності , просить заяву задоволити.
Заінтересовані особи в судове засідання явку представника не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шевченкове, Глухівського району Сумської області.
Як вбачається із пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 18.07.2014 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком.
Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.05.1997року, ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_5 купила земельну ділянку площе, 0,05гектарів розташовану на території Стільської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Львівської області , що належала продавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю виданого 25.04.1997року
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) виданого Будівельним управлінням №62 від 24.12.1993року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 належить на праві приватно, спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Як вбачається із свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 їх матір`ю вказана ОСОБА_1 .
Як вбачається із копії будинкової книги, у квартирі АДРЕСА_3 , зареєстрована зокрема, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З матеріалів справи встановлено, що підтвердження факту належності правовстановлюючих документу, заявнику необхідно для можливості розпоряджатися земельною ділянкою та квартирою.
Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі земельної ділянки та свідоцвтва про право власності на квартиру від 24.12.1993р.
На підставі наведеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,05гектарів, ААЕ №543254 від 12 травня 1997року, реєстрованого в реєстрі №754.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_3 , виданого 24.12.1993року Будівельним управлінням №62, записаного в реєстрі №945
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 105884663, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 24.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1622/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: