Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.10 р. Справа № 5/114б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі, м. Авдіївка
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОС”, с. Первомайське
про банкрутство
Представники:
від кредитора (заявника) Божко М.М. – представник Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі, м. Авдіївка, за довіреністю
від боржника не з’явився
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.07.2010р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі, м. Авдіївка порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОС”, с. Первомайське, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКОС”, с. Первомайське зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців 16.08.2007р.
Відповідно до Закону України № 400/97-ВР від 26.06.1997р. “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності (платники збору) повинні сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
У порушення чинного законодавства боржник не сплатив належні суми зборів на обов’язкове державне пенсійне страхування та у нього виникла заборгованість перед УПФУ в Ясинуватському районі, м. Авдіївка у сумі 946,79грн., що підтверджується матеріалами справи.
Боржник у судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості суду не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання ініціюючий кредитор та боржник повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 12.07.2010р. (направленою рекомендованою поштою).
Боржник з 01.12.2007р. не надає до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкової звітності, що підтверджується листом № 8871/10/15-013 від 01.07.2010р. Ясинуватської ОДПІ.
Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.
При встановленні факту відсутності керівних органів боржника – юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).
До матеріалів справи надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (Запис 1), яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОС” за місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (Запис 1).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” та Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКОС”, с. Первомайське зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців 16.08.2007р., розташованого за адресою: 86051, Донецька обл., Ясинуватський район, с. Первомайське, вул. Ворошилова, буд. 50; код ЄДР 33049205.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 19.10.2010р.
3.Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Ясинуватському районі, м. Авдіївка (адреса: 86060, Донецька обл., м. Авдіївка, вул. Героїв, 55; код ЄДР 21959043; керівник – Л.Г. Кулаковська).
4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.
5.До закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 10588447, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/114б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: