Рішення № 10588206, 14.07.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-1389/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Нечволод В.В.,

при секретарі Боруті І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, посилаючись на те, що відповідачці призначено допомога по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів за період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року. Відповідно до довідки ТОВ «ВК Полтава» від 01.12.2009 року № 8 ОСОБА_1 працювала по договору з 22..01.2009 року по 18.01.2009 року, за що отримала відповідну винагороду. Оскільки відповідачка не задекларувала ці доходи при звернення за перерахунком допомоги до 3-х років з урахуванням доходів 24.03.2009 року виникла переплата за період з 01.03.2009 року по 31.08.2009 року в сумі 1001,58 грн.

Враховуючи вказане, представник позивача просив стягнути з відповідачки 1001,58 грн. на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавського районної державної адміністрації.

В судовому засіданні представник позивача Зосім З.В. позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача Зосім З.В., відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В звязку з повним визнанням позову відповідачкою та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 45, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, ст. 22 ЗУ «Поро державну допомогу сімям з дітьми», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (код 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/рахунок 35414070000579) надміру виплачені кошти на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1001 грн. 58 коп. (тисяча одна гривень 58 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -