Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/87/22
ун. № 2608/10495/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Бабич Н.Д.
при секретарі Стеблецькому В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в залі суду заяву стягувача ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду у справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження, дії якого оскаржуються: Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Суми) про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 47071132,-
ВСТАНОВИВ:
19.07.2022 р. до суду надійшла вказана скарга.
Ухвалою судді від 21.07.2022 року прийнято скаргу та призначено судове засідання.
08.08.2022 р. від скаржника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Суд, розглянувши заяву скаржника, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення скарги без розгляду, виходячи із наступних підстав.
Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача (скаржника) і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву скаржника і залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу стягувача ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження, дії якого оскаржуються: Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Суми) про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 47071132, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.
Судове рішення № 105881798, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/10495/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: