Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/231/22
Номер провадження № 2-др/708/1/22
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.
при секретарі - Тендітній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі № 708/231/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Чигиринський відділ Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 30 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі шляхом визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 29.01.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, що зареєстрований в реєстрі за № 8854, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" заборгованості за кредитним договором № 3151/2244ECLKCPS від 28.11.2013 року, укладеним між позивачем та ПАТ "Платинум Банк", яке відступило своє право вимоги на підставі договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року ТОФ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке, в свою чергу, відступило ТОВ "Фінансова компанія управління активами" право вимоги на підставі договору факторингу № 20182407-1/2 від 24.07.2018 року, що виникла за період з 20.07.2015 року по 20.12.2019 року в розмірі 55846,77 грн., куди входить: заборгованість за тілом кредиту - 21211,60 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісією - 6336,83 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею - 28148,34 грн., витрати за вчинення вказаного виконавчого напису - 150,00 грн., вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат на користь держави.
Однак, при ухваленні даного рішення судом не було вирішено питання про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія управління активами" на користь ОСОБА_1 коштів, отриманих відповідачем під час примусового виконання виконавчого напису № 8854, в сумі 1582,47 грн.
Тому просить ухвалити додаткове рішення, вказавши при цьому про стягнення з відповідача вище зазначених коштів.
В судове засідання сторони не викликалися.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як передбачено п.п. 1-4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Так, відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 30 червня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі шляхом визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису від 29.01.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, що зареєстрований в реєстрі за № 8854, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" заборгованості за кредитним договором № 3151/2244ECLKCPS від 28.11.2013 року, укладеним між позивачем та ПАТ "Платинум Банк", яке відступило своє право вимоги на підставі договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року ТОФ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке, в свою чергу, відступило ТОВ "Фінансова компанія управління активами" право вимоги на підставі договору факторингу № 20182407-1/2 від 24.07.2018 року, що виникла за період з 20.07.2015 року по 20.12.2019 року в розмірі 55846,77 грн., куди входить: заборгованість за тілом кредиту - 21211,60 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісією - 6336,83 грн., заборгованість за нарахованою та несплаченою пенею - 28148,34 грн., витрати за вчинення вказаного виконавчого напису - 150,00 грн., вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат на користь держави.
Стосовно усіх вказаних в позовній заяві вимог позивачем подано докази, однак п.3 прохальної частини позову не був відображений в резолютивній частині при ухваленні рішення по суті спору.
Враховуючи, що позов задоволено, тому кожну із позовних вимог, заявлених позивачем, також задоволено в повному обсязі.
Підставою для задоволення вимоги про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія управління активами" на користь ОСОБА_1 грошових коштів, отриманих в межах виконавчого провадження під час примусового виконання виконавчого напису № 8854, в сумі 1582,47 грн. є те, що ця вимога є похідною від вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 29.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, про стягнення з ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 3151/2244ECLKCPS від 28.11.2013 року, укладеним між позивачем та ПАТ "Платинум Банк", яке відступило своє право вимоги на підставі договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року ТОФ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", яке, в свою чергу, відступило ТОВ "Фінансова компанія управління активами" право вимоги на підставі договору факторингу № 20182407-1/2 від 24.07.2018 року в розмірі 55846,77 грн., що узгоджується з вимогами ст. 1212 ЦК Ураїни.
Факт перерахування позивачем зазначених коштів на рахунок відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи № 708/231/22 платіжними дорученнями № 9314 від 11.08.2021 року в сумі 308,64 грн., № 10613 від 04.10.2021 року в сумі 782,92 грн. та № 11966 від 01.12.2021 року в сумі 490,91 грн., що разом становить 1582,47 грн. (а.с. 5-7)
Таким чином, вимогу про стягнення з ТОВ "Фінансова компанія управління активами" на користь ОСОБА_1 під час примусового виконання виконавчого напису № 8854, коштів в сумі 1582,47 грн. слід задоволити.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі № 708/231/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Чигиринський відділ Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити повністю.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Чигиринський відділ Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 08205, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9А, оф. 203, Київської області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) грошові кошти, отримані в межах виконавчого провадження під час примусового виконання виконавчого напису № 8854 від 29.01.2020 року, в сумі 1582 (одна тисяча п?ятсот вісімдесят дві) гривні 47 коп.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів після його проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 105881691, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 25.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/231/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: