Постанова № 105878693, 24.08.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3422/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді Козирського Є.С.,

за участю секретаря Алізаде А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області Чабан О.В., погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ЛисенкоО.В., про арешт майна, в рамках кримінального провадження №42022162160000018 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42022162160000018 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2022 Чорноморською окружною прокуратурою в Одеській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022162160000018 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, за фактом пропозиції надання громадянином ОСОБА_1 неправомірної вигоди старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , з метою уникнення кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022162160000016 від 11.07.2022 за ч. 1 ст. 301 КК України.

23.08.2022 працівниками Одеського управління ДВБ НП України, спільно із працівниками УМП ГУНП в Одеській області та слідчим СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, за процесуальним керівництвом Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури, в кабінеті № 8 начальника 4-го відділу Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ген. Петрова, буд. 47, в ході проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, "на гарячому", безпосередньо після передачі грошових коштів у сумі 9900 доларів США та 4000 гривень затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.08.2022 о 17:00 ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України, в ході чого проведено особистий обшук:

1) один екземпляр ключів від автомобіля «Nissan».

Також, 23.08.2022 проведено огляд приміщення службового кабінету № 8 начальника 4-го відділу Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ген. Петрова, буд. 47, в ході якого виявлено та вилучено полімерний пакет із зображенням дитячих казок білого кольору із аркушем паперу в яких грошові кошти, які надавались ОСОБА_1 слідчому Шаху Т.А. в якості неправомірної вигоди, серед яких грошові кошти банку України (гривня) в кількості 4 банкноти, номіналом «1000», із номерами:

-АБ5136221, ЕА4588212, АИ3379230, БА6483349;

грошові кошти національної валюти США (United States dollar, USD) долари, в сумі 9900 доларів купюрами в кількості 99 банкнот, номіналом «100», із наступними номерами:

-MJ53885908A, LL89375511E, LF25977304F, PB81212351A, PE29808198A, MJ03529467A, LB93967683V, LB94458684V, PF81614209C, MB95257757Q, MB34342070S, PE77638517A, PE29808194A, LB12655109W, LB84745561F, MF53654426B, LB63871020K, PE29808195A, LG52274829B, LB02234387L, PE39926092C, MB07561867E, PF09115359F, PB47217318I, LL58985874G, LL95650852G, PD44163499A, PB67437218G, LB71256330Q, PB26569272H, PD20199114B, LF01616479E, PB62921993I, LB39356068H, LF53364913F, LB01771375A, PB54388419G, LB89478195K, PK88141740B, PB73822490G, PB88696913I, LF16141925F, LL59231113F, LB32593089C, LF49720619C, PF09115368F, LB93201246E, PB28809049F, PF09115366F, PF09115384F, PF09115357F, PF09115345F, PF09115346F, PF09115331F, PL09872349H, MI21078055A, PF09115372F, PF09115358F, LF36689887F, LF52206261A, LL75544352D, LF72966128J, LB63295457H, PF41516070C, LL51255768I, PE29808196A, MA47015027A, MH29192784A, PL98962996F, PL68557998D, MB56878423R, PB22732375D, PE51043158C, PG38801114A, MB71461163M, LC36536576B, HK07963827C, HC69705109A, HL48359989E, HH86165314A, FB03712542A, AB19055038V, KE31992382A, HG22197824B, FB95229444C, KD71114506A, KD71114596A, KB87714698E, HL50945045E, KD71114501A, KD71114507A, FF58318616B, AE28624081A, KB33483481J, FE28812779A, HF26743198C, KB34495568H, KB28126283Q, KH07571317A.

Усі грошові кошти упаковано до сейф пакету № SUD 2008433.

Вищевказані предмети, що вилучені в ході огляду, мають значення речових доказів у даному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані предмети, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказані предмети являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріямст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене,керуючисьст.ст.98,170-173КПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме : один екземпляр ключів від автомобіля «Nissan»; сейф пакет № SUD 2008433 із грошовими коштами банку України (гривня) в кількості 4 банкноти, номіналом «1000», із номерами: АБ5136221, ЕА4588212, АИ3379230, БА6483349 та грошовими коштами національної валюти США (United States dollar, USD) долари, в сумі 9900 доларів купюрами в кількості 99 банкнот, номіналом «100», із наступними номерами: MJ53885908A, LL89375511E, LF25977304F, PB81212351A, PE29808198A, MJ03529467A, LB93967683V, LB94458684V, PF81614209C, MB95257757Q, MB34342070S, PE77638517A, PE29808194A, LB12655109W, LB84745561F, MF53654426B, LB63871020K, PE29808195A, LG52274829B, LB02234387L, PE39926092C, MB07561867E, PF09115359F, PB47217318I, LL58985874G, LL95650852G, PD44163499A, PB67437218G, LB71256330Q, PB26569272H, PD20199114B, LF01616479E, PB62921993I, LB39356068H, LF53364913F, LB01771375A, PB54388419G, LB89478195K, PK88141740B, PB73822490G, PB88696913I, LF16141925F, LL59231113F, LB32593089C, LF49720619C, PF09115368F, LB93201246E, PB28809049F, PF09115366F, PF09115384F, PF09115357F, PF09115345F, PF09115346F, PF09115331F, PL09872349H, MI21078055A, PF09115372F, PF09115358F, LF36689887F, LF52206261A, LL75544352D, LF72966128J, LB63295457H, PF41516070C, LL51255768I, PE29808196A, MA47015027A, MH29192784A, PL98962996F, PL68557998D, MB56878423R, PB22732375D, PE51043158C, PG38801114A, MB71461163M, LC36536576B, HK07963827C, HC69705109A, HL48359989E, HH86165314A, FB03712542A, AB19055038V, KE31992382A, HG22197824B, FB95229444C, KD71114506A, KD71114596A, KB87714698E, HL50945045E, KD71114501A, KD71114507A, FF58318616B, AE28624081A, KB33483481J, FE28812779A, HF26743198C, KB34495568H, KB28126283Q, KH07571317A.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Є. С. Козирський