Ухвала суду № 105878620, 24.08.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12170/15-ц

Провадження № 6/947/146/22

УХВАЛА

24.08.2022

Київський районний суд м. Одеси в складі

суддіПучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» - Крилова Миколи Дмитровича - про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2022 року представник ПрАТ «Банк Фамільний» - Крилов М.Д. - звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 520/12170/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості, яка полягає у помилці при зазначенні прізвищ відповідачів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа 520/12170/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.02.2018 року у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» було відмовлено в повному обсязі.

08.12.2021 року постановою Одеського апеляційного суду скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.12.2017 року, постановлено у цивільній справі нове рішення, за яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором № 4/03-3-/49 від 23 серпня 2006 року - по 53367,64 гривні з кожного в межах вартості спадкового майна: Ѕ частини квартири в АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_4 .

Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи, в яких допущено помилку, на зворотних сторінках неправильно зазначені прізвища боржників ОСОБА_5 , ОСОБА_5 - замість правильного ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що у виконавчих листах у цивільній справі № 520/12170/15 є помилки, тому заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» - Крилова Миколи Дмитровича - про виправлення помилки у виконавчих документах задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 520/12170/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Третя одеська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості, вказати правильно прізвище відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.