Ухвала суду № 105877910, 24.08.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.08.2022
Номер справи
260/2199/22
Номер документу
105877910
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

24 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2199/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) якою просить суд: постанову Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про відкриття виконавчого провадження ВМ №69116342 від 27.05.2022 року-визнати протиправною та скасувати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року судом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб.

04 серпня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження в даній адміністративній справі у зв`язку із тим, що у Свалявському районному суді Закарпатської області па розгляді перебуває адміністративна справа №306/1028/22 у межах розгляду якої є спір щодо правомірності постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії ВМ №00002191 від 08.12.2021 року та заявлено вимогу про визнання протиправною га скасування постанови ВМ №00002191 від 08.12.2021 року, на підставі якої винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження №691 16342 від 27.05.2022 року, що слугує об`єктивною перешкодою для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 у межах адміністративної справи № 260/2199/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 306/1028/22 .

Розглянувши матеріали справи та подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, у Свалявському районному суді Закарпатської області па розгляді перебуває адміністративна справа №306/1028/22 у межах розгляду якої є спір щодо правомірності постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії ВМ №00002191 від 08.12.2021 року та заявлено вимогу про визнання протиправною га скасування постанови ВМ №00002191 від 08.12.2021 року, на підставі якої винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження №691 16342 від 27.05.2022 року, що слугує об`єктивною перешкодою для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 у межах адміністративної справи № 260/2199/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 306/1028/22 .

Зважаючи на викладені вище обставини, суд зазначає, що в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме справи №306/1028/22 у межах розгляду якої є спір щодо правомірності постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії ВМ №00002191 від 08.12.2021 року та заявлено вимогу про визнання протиправною га скасування постанови ВМ №00002191 від 08.12.2021 року, на підставі якої винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження №691 16342 від 27.05.2022 року, що знаходиться на розгляді у Свалявському районному суді Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст., 243, 248, 256,КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №260/2199/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №360/1028/22, що перебуває на розгляді у Свалявському районному суді Закарпатської області.

Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дору Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105877910 ?

Документ № 105877910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105877910 ?

Дата ухвалення - 24.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105877910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105877910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105877910, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 105877910, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105877910 відноситься до справи № 260/2199/22

Це рішення відноситься до справи № 260/2199/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105877909
Наступний документ : 105877911