Ухвала суду № 105877586, 22.08.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/168/21

Провадження №2-во/133/6/22

У Х В А Л А

Іменем України

22.08.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 11.04.2022 та у виконавчому листі у справі №133/168/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 11.04.2022 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за простроченим тілом кредиту за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.02.2015 у розмірі 12277,51грн. та судовий збір в розмірі 2270 грн.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 11.04.2022 та у виконавчому листі у справі №133/168/21.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду від 11.04.2022 допущено описку у другому абзаці його резолютивної частини, а саме не правильно вказано дату укладення кредитного договору про надання банківських послуг: «09.06.2010» замість «09.02.2015», а також у виконавчому листі, який видано 01.07.2022 на підставі вказаного рішення.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2022 у справі №133/168/21, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення: «за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.02.2015» замість «за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.06.2010».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 01.07.2022 на підставі рішення суду від 11.04.2022 у справі №133/168/21, вказавши: «за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.02.2015» замість «за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.06.2010».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.М. Кучерук