Ухвала суду № 105876907, 24.08.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/397/22

Провадження № 1-кп/191/102/22

У Х В А Л А

іменем України

24 серпня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 42021042130000030 від 07.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України, розгляд якого призначено на 25.08.2022 року.

23.08.2022року наадресу судунадійшло клопотаннязахисника обвинуваченогоТокаря Ю.С.,Паливоди В.П.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції міжСинельниківським міськрайоннимсудом Дніпропетровськоїобласті та Межівським районним судом Дніпропетровської області.

23.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Бевз Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Ізікон» з використанням власних технічних засобів, оскільки місце знаходження останньої розташоване поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі,суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Суддя, вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду, оскільки місце знаходження захисника та прокурора розташоване поза територією юрисдикції суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Межівським районним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52900, Дніпропетровська область, Межівський район, смт. Межова, вулиця Московська, 21, з обов`язковою участю адвоката Паливоди В.П.

Підготовче судове засідання у вищезазначеній справі призначеної на 25.08.2022 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою програми «Ізікон» з прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Бевз Т.І. з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали для організації виконання направити до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська