Постанова № 105876790, 23.08.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/838/22

Провадження № 3/177/365/22

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2022 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: працююча в.о. начальника КП «Червоненська ЖКД», РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи в.о. начальника КП «Червоненська ЖКД», допустила порушення порядку ведення податкового обліку за 2017-2022 роки, в результаті чого: занижено податок на прибуток до сплати в бюджет на загальну суму 46774,00 грн., в тому числі за 2020 рік на суму 29213,00 грн., за 2021 рік на суму 17561,00 грн; занижено податкові зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання води за 2017 рік на загальну суму 682,04 грн., в тому числі за І квартал 2017 року 142,45 грн., за ІІ квартал 2017 року 204,12 грн., за ІІІ квартал 2017 року 184,88 грн, за IV квартал 2017 року 150,59 грн.; несвоєчасно подано платником податкову звітність, а саме: декларації з податку на прибуток за 2021 рік, декларації з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень 2022 рік на суму 88511,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушила п.44.1 ст.44, п.49.2 ст.49, п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134, п.201.10 ст.201, п.255.1, 255.7 ст. 255 Податкового кодексу України, ч.2 ст.3, ч. 1, 2, 3 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», п.1.2 ст. 1, п.2.1, п.2.2, п.2.4, п.2.15, п.2.16 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Так, вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №239 від 11.07.2022 та витягом з акта перевірки 1106/04-36-07-20-07/31271190 від 11.07.2022.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Натомість справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення в період з початку 2017 року, матеріали справи надійшли до суду 12.08.2022, після чого справу розглянуто 23.08.2021, тобто фактично після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: