Рішення № 10587674, 02.07.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2 - 2725

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Голубятниковій І.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року Відкрите акціонерне товариство з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджениї постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476) і договору про надання послуг з газопостачання № 22006162 від 27.06.2009 р., підприємство ВАТ «Запоріжгаз» надало відповідачам по справі послуги з газопостачання станом на 01.04.2010 р. природним газом на суму 960,08 грн.

Розрахунок обсягу наданих відповідачам по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 послуг з газопостачання проводиться ВАТ «Запоріжгаз» за нормами, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 р. (зі змінами), та за цінами відповідно до постанов НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення».

Відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил і п. 16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календаний місяць. При цьому, відповідачі по справі зобов’язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ “Запоріжгаз” станом на 01.06.2009 року у розмірі 860 гривень 28 копійок, узгодивши борг у п.26 Договору та частково сплатили суму боргу, тим самим перервали перебіг позовної давності.

Але суму вищезазначеного боргу відповідачі не сплатили, а також не сплачували послуги з газопостачання природного газу, які позивач їм надав з дня укладення договору і до теперішнього часу, тому сума заборгованості відповідачів перед позивачем складає 960, 08 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжгаз” суму заборгованості в розмірі 960,08 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати по сплаті інформаційно-техічного забезпечення в розмірі 30,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з”явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти позовних вимог ВАТ “Запоріжгаз” не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки у судове засідання суду невідомі. Заяв чи клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відовідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за нявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджениї постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476) і договору про надання послуг з газопостачання № 22006162 від 27.06.2009 р., підприємство ВАТ «Запоріжгаз» надало відповідачам по справі послуги з газопостачання станом на 01.04.2010 р. природним газом на суму 960,08 грн. (а.с. 8-9)

Розрахунок обсягу наданих відповідачам по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 послуг з газопостачання проводиться ВАТ «Запоріжгаз» за нормами, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 р. (зі змінами), та за цінами відповідно до постанов НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення». (а.с. 10-11)

Відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил і п. 16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календаний місяць. При цьому, відповідачі по справі зобов’язані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. (а.с. 9)

Відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ “Запоріжгаз” на 01.06.2009 року у розмірі 860 гривень 28 копійок, узгодивши борг у п.26 Договору та частково сплатили суму боргу, тим самим перервали перебіг позовної давності.

Але суму вищезазначеного боргу відповідачі не сплатили, а також не сплачували послуги з газопостачання природного газу, які позивач їм надав з дня укладення договору і до теперішнього часу, у зв’язку з чим відповідачі мають заборгованість перед позивачем на 01.06.2009 року 860, 08 грн.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ВАТ “Запоріжгаз” сплатило судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно – технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 коп., в зв’язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ «Запоріжгаз» (а.с. 3-4).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 66 - 68 ЖК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за природний газ в сумі 960 (дев’ятсот шістдесят) гривень 08 копійок на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Запоріжгаз”, р/р 26004301157828 у Філії “Промінвестбанку” м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 03345716.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати при розгляді справи, а саме судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 81 гривень 00 копійок на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Запоріжгаз”, р/р 26004301157828 у Філії “Промінвестбанку” м. Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 03345716.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя: Н.Г. Скользнєва