Ухвала суду № 105875866, 24.08.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24914/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.12.2021 р. по справі №569/24914/21,-

в с т а н о в и в

Рівненським міським судом Рівненської області 22.12.2021 р. видано судовий наказ по справі №569/24914/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення у розмірі 42053,71 грн. та судового збору у розмірі 227 грн.

23.08.2022 року боржником подано до суду заяву про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що на час винесення судового наказу не мав стабільного доходу перебував у складному матеріальному становищі. Квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 приватизована та належить на праві приватної спільної часткової власності громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , по 1/6 частки. Так, як в квартирі не встановлений лічильник обліку використання води, нарахування проводиться на всіх осіб, що зареєстровані в квартирі, тому заявник вважає, що вимоги щодо стягнення заборгованості заявник має пред`являти до всіх, а не тільки до нього. Заявник зазначає, що вимоги є неправомірними та існує спір про право.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Разом з заявою боржник заявив клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, з мотивів, що оскаржуваний судовий наказ отримав представник лише 12.08.2022 року під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заву про його скасування (ч.1ст.170 ЦПК України).

У порядку ч.2ст.171ЦПК Українислід поновити боржнику строк для подання заяви про скасування судового наказу, який пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності до ч. 2ст. 171 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.12.2021 р. по справі №569/24914/21- задовольнити

Судовий наказ від 22.12.2021 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі №569/24914/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення у розмірі 42053 грн. 71 коп. та 227 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук