Ухвала суду № 105875559, 24.08.2022, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.08.2022
Номер справи
378/285/22
Номер документу
105875559
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер: 378/285/22

Провадження № 2/378/87/22

УХВАЛА

"24" серпня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.

Представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець» до ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник яких ОСОБА_6 , про визнання договору оренди землі поновленим, скасування запису про реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

ПСП «Кривець» звернулось до суду із вказаним позовом, просить суд

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права запис про інше речове право № 25922379 від 25.04.2018 року а саме, право оренди земельної ділянки, що був зроблений на підставі Договору оренди землі № 77 від 13.10.2017,

- визнати поновленим з 14.12.2020 року на тих же умовах договір оренди землі № 413 від 14.12.2010 року між ПСП «Кривець» та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо земельної ділянки, кадастровий номер 3224284000:03:002:0004, площею 2.93 га, замінивши сторону орендодавця на його правонаступників: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (3/10 частин); ОСОБА_5 (3/10 частин).

Ухвалою суду від 22.07.2022 відкрито провадження по даній справі.

12.08.2022від представникавідповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання,яким вінпросить витребуватиоригінали документів:

- у ПСП „Кривець" договір оренди землі № 413 від 14.12.2010 року та акт приймання-передачі земельної ділянки від 14.12.2010 року до вказаного договору,

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області Управління надання адміністративних послуг (Відділ № 1) договір оренди землі № 413 від14.12.2010року,який бувзареєстрований уСтавищенському районномувідділі №23Київської регіональноїфілії ДП«Центр Державногоземельного кадастру», про що в книзі державної реєстрації земельних ділянок вчинено запис за № 041095500170 від 14.12.2010 року, та Акт приймання-передачі земельної ділянки від ] 4.12.2010 року до вказаного договору.

Представник позивача ПСП «Кривець» Юхименко І. М. зазначив, що при вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача Юхименка І. М., вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5ст. 81 ЦПК Українидокази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7ст. 81 ЦПК Українивстановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту частини 1 статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, до позову додані копії спірного договору оренди, та вищевказаного акту приймання передачі земельної ділянки, відповідність яких оригіналу засвідчена підписом директора ПСП «Кривець» 27.06.2022.

Враховуючи викладене вище, те, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.12, 81, 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребуватиу Приватного сільськогосподарського підприємства „Кривець" оригінали документів:

- договір оренди землі № 413 від 14.12.2010 року та акт приймання-передачі земельної ділянки від 14.12.2010 року до договору № 413 від 14.12.2010 року,

- у Головного управління Держгеокадастру у Київській області Управління надання адміністративних послуг (Відділ № 1) договір оренди землі № 413 від14.12.2010року,зареєстрований уСтавищенському районномувідділі №23Київської регіональноїфілії ДП«Центр Державногоземельного кадастру», про що в книзі державної реєстрації земельних ділянок вчинено запис за № 041095500170 від 14.12.2010 року, та Акт приймання-передачі земельної ділянки від 14.12.2010 року до вказаного договору оренди землі № 413 від 14.12.2010 року

Зобов`язати Приватне сільськогосподарське підприємство „Кривець" та Головне управління Держгеокадастру у Київській області Управління надання адміністративних послуг (Відділ № 1)не пізніше трьох днів з дня отримання даної копії ухвали, надати суду оригінали вказаних документів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 105875559 ?

Документ № 105875559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105875559 ?

Дата ухвалення - 24.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105875559 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105875559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105875559, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 105875559, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 24.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 105875559 відноситься до справи № 378/285/22

Це рішення відноситься до справи № 378/285/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105838146
Наступний документ : 105875560