Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/143/22
Провадження№ 2/747/66/22
У Х В А Л А
24.08.2022 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Косенко Ю. Л.
секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 за життя склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що знаходяться у АДРЕСА_1 , заповів їй. Оскільки ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживав разом з нею у одному будинку, то вона вважала, що прийняла спадщину, і не звернулася із заявою до нотаріуса у шестимісячний строк. Тому просить визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання відповідної заяви нотаріусу три місяці.
Ухвалою судді від 04 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 09.00 год. 24 серпня 2022 року.
З метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_2 судом витребувано у в.о. завідувача Талалаївської держнотконтори та з Державного нотаріального архіву Чернігівської області відповідні відомості.
Державний нотаріальний архів Чернігівської області надіслав копію спадкової справи № 281\2005, що була заведена Талалаївською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_4 , мешканки с. Красний Колядин, якій видано свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.
У підготовче засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. ОСОБА_1 надала до суду клопотання, у якому просила замінити відповідача Талалаївську селищну раду Чернігівської області у справі за її позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на належного відповідача ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 , та просила провести підготовче засідання без її участі.
Представник відповідача Талалаївської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання позивачки доходить наступного висновку.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, суд доходить висновку, що слід задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за її позовом до Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та замінити первісного відповідача Талалаївську селищну раду Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_4 .
Суд, керуючись ч. 2 ст.51, ст. 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінити первісного відповідача Талалаївську селищну раду на належного відповідача ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 .
Підготовче засідання відкласти на 08.30 год. 09 вересня 2022 року, про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Направити відповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви ОСОБА_1 з доданими матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_4 право подати до суду у строк до 08 вересня 2022 року відзив на позовну заяву ОСОБА_1 і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 положення ч. 4 ст. 51 ЦПК України, відповідно до яких за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю. Л. Косенко
Судове рішення № 105875096, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/143/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: