Постанова № 105874866, 23.08.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа №681/740/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2022 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ч.1ст.184КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11 серпня 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, внаслідок чого він 07 серпня 2022 року приблизно о 21 год. в АДРЕСА_2 здійснив один удар ногою в голову ОСОБА_3 , 2008 року народження, спричинивши йому тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку та забою м`яких тканин голови.

Такими діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №386660 від 11 серпня 2022 року (а.с.1);

- письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с.3), відповідно до яких 07 серпня 2022 року приблизно о 21 год. на подвір`ї клубу в с.Кустівці ОСОБА_5 штовхнув його брата ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на землю, тоді підійшов ОСОБА_7 (брат ОСОБА_8 )та вдарив ОСОБА_9 правою ногою в голову;

- письмових пояснень ОСОБА_6 (а.с.4), відповідно до яких 07 серпня 2022 року приблизно о 21 год. на подвір`ї клубу в с.Кустівці у нього виникла суперечка з ОСОБА_10 , останній штовхнув його, внаслідок чого він впав на землю, тоді підійшов брат ОСОБА_11 та вдарив його правою ногою в голову. Внаслідок таких дій у нього сильно розболілась голова, через деякий час його бабуся викликали швидку медичну допомогу та його госпіталузували в лікарню;

- письмових пояснень ОСОБА_12 (а.с.5), в яких вказано, що 07 серпня 2022 року приблизно о 21 год. знайома повідомила, що біля сільского клубу побили її онука ОСОБА_9 . Коли вона прийшла на місце події, то побачила онука, який сидів на землі і тримався за голову; вона викликала швидку і ОСОБА_9 забрали в лікарню. Як з`ясувалось згодом, онука побив ОСОБА_7 ;

- письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.6), відповідно до яких 07 серпня 20022 роу приблизно о 22 год. 30 хв. їй зателефонував її син ОСОБА_2 та повідомив, що побився зі ОСОБА_13 , а саме - вдарив правою ногою в голову. Після бійки ОСОБА_9 стало погано, до нього викликали швидку та забрали в лікарню;

- письмових пояснень ОСОБА_8 (а.с.7), відповідно до яких 07 серпня 2022 року приблизно о 21 год. він перебував біля сільського клубу разом з іншими хлопцями, коли між його меншим братом - ОСОБА_14 та ОСОБА_13 розпочалась бійка. Він підійшов аби заступитись за брата, штовхнув ОСОБА_9 і той впав на землю.Тоді підбіг ОСОБА_2 і вдарив ОСОБА_9 ногою в голову. ОСОБА_9 почав кричати від болю, викликали швидку.

- епікризу №2715 від 08 серпня 2022 року (а.с.8), відповідно до якого в ОСОБА_15 діагностовано струс головного мозку, забій м`яких тканин голови.

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9), відповідно до якого матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка характеризується позитивно, її сімейний та майновий стан, ступінь вини.

За положеннями ч.1ст.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33,40-1,279,280,283,287,288 КУпАПсуддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАПта накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави(отримувачГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA798999980313020106000022657, призначення платежуадміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн.20 коп. (отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько